Du har stor sans for Gorbatsjov og utviklingen i Russland. Der er vi
svært uenige, og jeg tror at du nettopp har glemt hvem sine interesser
du skal forsvare når du sier at Sovjetunionens fall og utviklingen i
Russland er positiv. Dette begrunner du med at grunnlaget for den kalde
krigen med et var over, og at nå er det mulig for vesten å tillegne seg
det materiale og de tanker som sovjetfilosofene utformet. Eller kanskje
mer riktig, nå er det mulig for vest og øst å føre en dialog. Du tror
vel ikke på ramme vilkår at det er mulig å snakke konsernsjefer,
aksjemeglere, våpenhandlere, etc til å bli sosialister? Jeg synes
faktisk at du noen ganger kan gi inntrykk av det. Men jeg skal gi deg
det at det er mulig at det i dag, eller helst om noen år, vil være
lettere å agitere for et sosialistisk samfunn blant det bredere lag av
folket, som en følge av Sovjetunionens fall (men ha da i bakhodet at det
at den åpne antikommunismen er svakere enn noensinne, har en klar
sammenheng med at de ikke anser oss for å være noen stor trussel for
øyeblikket, og at de dermed kan innrømme oss noen demokratiske
rettigheter). Men for en pris det Sovjetiske folk og befolkingen i
u-land må betale for det. Og det er nettopp derfor jeg aldri kan bli
enig med deg i at Sovjetunionens fall og innføringen av en
korrupsjonsøkonomi i Russland kan være en positiv utvikling. Du er
selvsagt klar over at forventet levealder i Russland har synket med 10
år etter Sovjets fall, synes du det er positivt? En annen faktor er at
Sovjetunionen som en bremseklosse mot USAs imperialisme er forsvunnet.
Det er denne faktoren som har mest å si når vi i dag opplever at de
multinasjonale selskapene løsriver seg i fra enhver nasjonal kontroll,
og samtidig tar over mer og mer av markedet (Hvis du er interessert i å
lese mer om min analyse av dette temaet så kan du lese min artikkel i
Ungkommunist: MAI-avtalen - Kapitalen har intet fedreland) Dermed får
Sovjetunionens fall også vidtrekkende følger for befolkningen i U-land.
At Cuba fikk en hard økonomisk knekk ved Østblokkens bortfall er kanskje
ikke så uventet. Jeg spurte leder i Norsk-Cubansk forening Karl O.
Rikardsen om han kunne gi meg eksempler på spesifikt andre land som også
fikk merke Østblokkens fall hardt. Det var helt umulig å trekke fram
noen land spesielt mente han, det er helt generelt at u-land har fått
merke Østblokkens fall på en negativ måte.
Men så vil vel du innvende at likevel må det da være interessant å høre
hva en som har hatt så stor betydning for vår nære historie har å si om
fremtiden. Det skal jeg være enig med deg i, men jeg tar ikke ens turen
opp til Lofoten fordi. Jeg nøyer meg med å lese dine referater fra
konferansen, vi lever da i dataalderen som du selv har understreket gang
på gang.
Vel, det får være nok for denne gang. Jeg ser ved gjennomlesning at jeg
ikke har vært så flink til å holde meg strengt til de spørsmål du
reiser, men jeg håper du likevel vil finne noen tanker som er
interresante
Med hilsen Kjell Moen, en av Taralds nikkedukker