Norske myndigheter godtar at NATO-styrker bruker
ammunisjon laget av atomavfall i Forsvaret av Norge. Dette
atomavfallet er svært giftig med en radioaktivitet som
varer i
4,5 milliarder år, melder NRK.
Forsvaret sier avfallet ikke er lagret i Norge, men at
det ikke kan
nekte NATO-styrker å bruke det her i landet i en eventuell
krigssituasjon.
Uranammunisjon
Ammunisjonen det er snakk om er en panserbrytende
granat som
brukes av stridsvogner og fly mot fiendtlige
panserstyrker. Granatene
har en kjerne av utarmet eller brukt uran, som
forvandles til uranstøv
ved detonasjon.
Stridshodet og uranstøvet utvikler en ekstrem
slagkraft og hete som
gjør at mannskaper om bord i fiendtlig panser omkommer
av splint- og
forbrenningsskader.
Uranammunisjonen ble første gang brukt av amerikanerne
og britene
under Golf-krigen i 1991.
Til sammen avfyrte de alliertes fly og stridsvogner
nesten 1 million
granater av denne typen mot irakske panserstyrker.
Resultatet for det
irakske forsvaret var katastrofalt. Etter at kampene
var over lå det
mellom 350 og 400 tonn pulverisert atomavfall igjen på
slagmarken.
Helseskader
I årene som har gått etter krigen har mer enn 100.000
amerikanske
krigsveteraner hevdet at de har utviklet alvorlige
helseskader, det
såkalte "Golfkrigsyndromet".
Ingen har så langt funnet svar på hva dette syndromet
skyldes, men
veteranorganisasjonene i USA mener at uranstøv er en
av årsakene.
Fordi utarmet uran er kjemisk giftig, kan det føre til
alvorlige skader på
nyrer og andre vitale organer. Radioaktiviteten i uran
er også
kreftfremkallende.
Raufoss aktuell
Ifølge NRK vurderte norske myndigheter tidlig på
1970-tallet å starte
produksjon av en lignende stridsvogngranat ved Raufoss
ammunisjonsfabrikk, men valgte å være av politiske
årsaker.
Dette bekreftes av forskningssjef Per Thoresen ved
Forsvarets
forskningsinstitutt. Så langt Forsvaret kjenner til,
finnes ikke
atomgranater i de amerikanske forhåndslagrene i Norge.
- I norske planverk er det ikke tatt inn noe om denne
ammunisjonstypen, og vi har vel heller ikke noe
spesielt syn på dette.
Personlig tror jeg heller ikke vi bør gjøre våre
planer så spesifikke at vi
derved irriterer våre allierte på en slik måte at de
ikke vil komme oss til
unnsetning, sier brigader Erik Ianke i Forsvarets
overkommando til
NRK.
"Unnsetning" er ordet. La bare en hel befolkning risikere Golfkrigssyndromer
for at USA kan bruke norsk territorium i en angrepsstrategi mot det
sammenstyrtende Russland. Det er jo bare russisk radioaktivitet som er farlig.
Vh. Karsten Johansen