Hva_gjør_vi_med_nazistene=3F

Karsten Vedel Johansen (kvjohans@online.no)
Fri, 8 May 1998 22:58:45 +0200 (MET DST)

"Innlegg" som de fra den fiktive "Hans Hyppe" er typisk for bevisst
løgnaktige og provokatoriske utspill fra folk som har kampen mot enhver form
for venstreside og humanisme som fanatisk religion. De virker nærmest som de
kunne være oppfunnet i POT. Det er en kjent sak, at det tradisjonelt er og
alltid har vært nære forbindelser mellom den profesjonelle statsbeskyttelses
hemmelige politiorganisjasjoner av typen POT, PET, SÄPO, CIA, KGB, STASI,
Mossad osv. og så rabiat høyreekstreme miljøer. "Innlegget" viser ganske
klart, hvorfor det ikke har noen mening å "diskutere" med slike mennesker.
Diskusjon forutsetter at deltakerne har vederheftige synspunkter som kan
begrunnes innenfor en fellesmenneskelig ramme. Nazismen er, som Mafiaen
eller Camorraen, ikke noe synspunkt, den er, som det ble sagt i Nürnberg, en
forbrytelse mot hele menneskeheten. Forskjellen mellom Pol Pot, Stalin eller
Mussolini og så nazismen, er at de førstnevnte i en eller annen grad hadde
en slags rest av god hensikt/oppriktighet i sin egen selvforståelse, hvor
pervertert den enn var. Det hadde og har ikke nazismen, den er helt igjennom
destruktiv og nihilistisk, en pervers dødsdrift forkledt som ideologi. Hvis
man derfor forlanger at nazister skal diskutere og samtidig holde seg til
vanlig folkeskikk, vil man bare kunne oppnå dette, i den utstrekning de ikke
gir uttrykk for nazisme.

Man kan selvfølgelig ikke diskutere med et menneske, som vil lyve vekk og
samtidig kanskje drømmer om å gjenta Auschwitz i en eller annen form og er
innstilt på å bruke alle tenkelige midler inklusive falskspill for å nå
dette målet. Historien lærer oss dessverre, at slike vesener finnes, jvf.
Goebbels og hans mange arvtakere i dagens medieverden, f.eks. en
utspekulert, ondsinnet og målbevisst historiefordreier som David Irving
eller flere "filmskapere" og depraverte reklamemennesker. Diskusjon
forutsetter at alle er innstilt på dialog og at alle respekterer
grunnleggende menneskelige kulturverdier. Vi må ikke la oss lure inn i
"dialog" med personer som ikke respekterer helt elementære krav til
menneskelighet, for da havner vi i Hr. Biedermanns håpløse posisjon overfor
brannstifterne. Vi kan godt ha ondt av de enkelte villfarne mennesker som
støtter nazismen, men vi må ikke være naive. Vi må vurdere dem vi møter hver
især og ut fra hvordan de fører seg fram. Hvis man angripes av en morder, må
man forsvare seg med menneskeverdige midler. Taper man så, ja så taper man
og dør. Men man dør med fortrøstning om å ha gjort det eneste man
menneskelig sett kunne og vel vitende, at slike krefter uansett vil utrydde
seg selv før eller siden på grunn av sin dumhet og umenneskelighet. "Krig er
forsvar, angrep er bare overfall" (Georg Johannesen).

Netopp derfor må det også være langt under vår verdighet å gå til angrep på
dem med noe som ligner deres egne metoder, slik som f.eks. (noen av)
Blitzerne ofte gjør. Vi må iaktta nøye, kaldt og rolig hva nazistene og
deres bakmenn driver med, advare mot dem *og spesielt de kreftene som står
bak dem med pengestøtte og de mere eller mindre skjulte kretsene i bl.a.
politi og militær som støtter dem*. Og så må vi ellers forberede oss på å
kunne imøtegå det verste fra deres side.

Vi lever i en hensynsløs verden, hvor det igjen kommer tydeligere og
tydeligere fram at vi mennesker rommer både dr. Jekyll og Mr. Hyde. Nazismen
er historiens hittil første forsøk på å grunnlegge en stat systematisk og
utelukkende på bevisst organisert terror, ondskap, grusomhet og løgn, på så
å si å samle hele menneskehetens Mr.Hyde-bakside og gjøre den enerådende,
målbevisst med ett slag avskaffe alle former for medmenneskelighet og
åpenlyst innføre umenneskelighet, løgn og svik som overordnet "prinsipp".
Den oppfant begreper som "undermennesker" og "å arbeide
(konsentrasjonsleirfangene) til døde". Den gjennomførte industrikapitalismen
i ytterste konsekvens ved å redusere levende mennesker til forsøksdyr og
råmateriale for produkter som såpe. Stalinismen derimot hviler formelt på
det kommunistiske manifest og er dermed med all sin undertrykkelse i den
grelleste motstrid med alle de humanistiske mål den selv proklamerer og i
hvis navn den henretter og myrder.

Vh. Karsten Johansen