Sv:_Nazier_avvises_på_KK-forum

Jan Frode Haugseth (Jan.Haugseth@student.uib.no)
Fri, 8 May 1998 20:55:27 +0200 (MET DST)

> Poenget:
> 1) Er det riktig å aksjonere mot Nazister på nettet ?
> (Bl.a. er Andresens fjerning av nazier en aksjon)

Jeg vil for meg selv si ja, det er riktig å vise sin avsky nazistene
gjennom aksjoner som denne, det er god og positiv folkelig motstand.
Selvsagt er Andresens fjerning en aksjon?

> 2) Hva slags form skal vi bruke ?
> Passivt (debatt??, motinnlegg??) eller aktive aksjoner mot nazistene ?
> (bombe postkassene....)

Det er her jeg og noen på forumet er uenige. Aksjonsformen. Jeg mener
ikkevold er den beste løsningen. Vi har hatt en som sa at omtrent at: Hvis
det var nødvendig, så ville han møte naziene med vold på syttende mai.
Hvilket bilde vil folk få av naziene og dem som slåss? Vil
gjennomsnittsnordmannen, i dress og med flagg ta en side? Nei. Vil han
slåss? Nei. Han synes det er ordenforstyrrelse. En fin aksjon tror jeg
hadde vært og sendt et "alle snu ryggen til nazistene" når og hvis de går
i toget. Det ville ikke vært noe problem å fått med folk på dette, alle
husker hva nazistene har gjort mot dette landet osv osv. Og, hvis naziene
må gå gjennom et helt tog der så godt som alle snudde ryggen til dem, så
vil de nok tenke seg om før de gjør det en gang til, kanskje de kommer til
å avbryte toget også?

Hvis man møter dem med voldelige aksjoner, legitimerer vi bruk av vold som
aksjonsform! Vi gjør vold til en nødvendig del av hverdagen deres. Ergo
vil de forberede seg med / til vold. Å si at vi har lært dem å debattere
pga. av Folkereisning mot Krigs prosjekt synes jeg er sterkt usaklig. Dere
kan da umulig mene dette? Hva andre folk mener om dette er jeg også
interessert i. Jeg mener altså ikke at nazier skal ha ytringsfrihet. Men,
jeg innser samtidig at det er paradoksalt at vi ikke gir dem ytringsfrihet
fordi de vil innskrenke ytringsfriheten til noen andre...men så har vi alt
det andre gale som naziene gjør i tillegg da, blant annet deres hang til
vold som konfliktløser ovenfor mennesker. Så lenge de vil gjøre det de
vil, og ha til hensikt det de har til hensikt, så er det i seg selv
såpass moralsk forkastelig at vi må få lov å prøve å begrense det.

> 3) Kan vi som radikale i det hele tatt forsvare at nazistene har noe plass
> på nettet ? (er den borgerlige rettigheten "ytringsfrihet" heva over
> menneskeverdet til titusenvis av innvandra nordmenn?)

Nei, det tror jeg ikke.

Jan Frode Haugseth. norrønt-student (ja også det), Bergen