Hei Jostein!
Jeg skjønner godt din mistenksomhet overfor "kommunister" som slutter opp
om fyrtårn og kobler av fornuften for kollektivets skyld. Den
mistenksomheten deler jeg fullt ut, og har i det inneværende år erfart på
kroppen hvordan denne "kommunismen" fungerer, jeg har deltatt hyperaktivt i
NKU/NKP-sammenheng som beskrevet tidligere her på KK-forum, med det
resultat at "kommunistene" isteden for å ta debatten igår valgte å
ekskludere meg for "ukameratslig opptreden." De reagerer akkurat på samme
måte i NKU/NKP som RV`ere og AKP`ere gjør her på KK-forum, når de vil ha
meg sensurert, og det viser at det ikke hersker noen særlig
meningsforskjell mellom dise gruppene, poenget er disiplinen, tankedøden.
Det man imidlertid må være forsiktig med er å sette likhetstrekk mellom
RV/AKP/NKP og den originale kommunismen slik den ble utviklet først og
fremst i Sovjetunionen etter Oktoberrevolsujonen. Selvsagt finnes det
likhetstrekk, selvsagt var det mye tankedød her også, men til forskjell fra
vestlige marginaliserte kommunistmiljø så var det også her rom for
utvikling av det beste i marxismen som dreier seg om å dyrke en
vitenskaplig holdning til virkeligheten, være kritisk til de
forestillingene man sitter med og forholde seg grunnleggende filsofisk til
virkeligheten. Marxismen-leninismen ga på 70-tallet grunnlag for en rik
teoretisering rundt forholdet mellom naturvitenskap og filosofi, knyttet
til det de opplevde som "den vitenskaplig-teknologiske revolusjon". På
dette området hadde virkelig marxismen-leninismen en misjon som ga et mye
bedre grunnlag for å forholde seg til en del brennaktuelle spørsmål, enn i
det mer eller mindre subjektivt-idealistiske vesten. Dette er
samtidshistorie og har derfor stor aktualitet den dag idag. Forsknings og
utdanningspolitisk trenger dette landet sårt en leninrennesanse. Det er det
RV/AKP/NKP/SV/AP ikke får seg til å forstå.
vennlig hilsen Sigurd Lydersen