Re: de rike befester seg
Kai Brethen (kaibraat@online.no)
Wed, 29 Apr 1998 20:44:24 +0300
DETTE INNLEGGET ER FRA Kai Bråthen
Solveig Mikkelsen wrote:
>
> Interessant. Jeg opplevde noe av det samme da jeg ferierte i Mexico City for
> noen år siden, om enn ikke så horribelt som eksemplet fra Brasil. Jeg bodde
> privat i et middelklassestrøk i millionbydelen Xochimilco. Det var satt opp
> vakttårn ved alle veiene som førte inn til bydelen, og vaktene sjekket
> bilskilt og/eller legitimasjon når vi skulle inn til bydelen. Resultatet var
> at vi nesten aldri så fattige. Området var strøkent, med reine gater,
> idylliske hager og vakre vannkanaler. Her kunne den bedrestilte
> middelklassen leve i en slags illusjon om at samfunnet er velfungerende og
> at alle borgere bor og er som dem. Folk var fullstendig fremmedgjort fra og
> distansert fra de enorme fattigdomsproblemene som dominerer i hovedstaden.
> Denne distansen gjorde det også mulig å utvikle en forakt for fattige: "Er
> de interessert, så får de jobb", som husverten vår sa da vi prøvde å
> diskutere fattigdommen med ham.
>
> Jeg har alltid, naivt, lurt på hvordan det er mulig for rike å leve med at
> det finnes hundretusener av fattige og hjemløse mennesker rundt dem samtidig
> som de sjøl svømmer i rikdom. Svaret er kanskje at de slipper å bli
> konfrontert med fattigdommen. De ser den ikke fordi de fattige er stuet bort
> i andre bydeler, mens de sjøl lever i en idyll som de definerer som typisk
> for alle.
>
> Fenomenet er også omtalt i boka "Globaliseringsfellen", sier samboeren i
> bakgrunnen her, med eksempler fra USA og Brasil.
>
> Solveig Mikkelsen
Jeg tror en annen forklaring også er mulig. Den heter: Sin egen lykkes
smed og sine ulykkers snekker. Vi ser jo det samme i Norge at pengefolk
som bygger palass i fjellheimen og ved sjøen sier at de bruker bare sine
egne penger. Penger de ærlig og redelig har tjent. Penger og rikdom er
noe fortjent. Ergo må også fattigdom være noe fortjent eller noe som
ikke angår de rike. De rike har jo tross alt blitt rike nettopp gjennom
utbytting av andre. Men det er jo ikke noe forbrytersk å tjene penger på
denne måten.
Vi vanlige folk sier jo også ved hvert lønnsoppgjør at vi ønsker ei lønn
vi fortjener etter antall års utdanning.
Ergo må de som ikke har noen utdanning være mindre verdt lønnsmessig.
Sånn deler vi folk inn i fortjente posisjoner. Det er urettferdig og
lite lurt. Det splitter folk.
Hilsen
Kai Bråthen
http://www.kailinks.com