Urangranatene i Kosovo

From: asgeirbj@student.sv.uio.no
Date: Wed Mar 22 2000 - 14:07:07 MET

  • Next message: Telephone 22573498: "Lula"

    Alle midler er tillatt når man kriger for det gode. Det var en humanitær
    intervensjon må vite!

    Asgeir Bjørkedal

    http://cnn.vg.no/VERDEN/Europa/0003/22/6374694.html
                      
    NATO innrømmer bruk av utarmet uran i Kosovo

                      22. mars 2000.
                      Publisert kl. 09:16.

    NTB -- GENEVE NATO innrømmer å ha brukt granater med stridshoder av utarmet
    uran i Kosovo. Dermed har de utsatt sivile, egne soldater og
    hjelpearbeidere for helserisiko, sier Finlands tidligere miljøvernminister,
    Pekka Haavisto, som på oppdrag fra FN har gransket sammenhengen
    våpen-miljø/helseskader.

                      Haavisto har som leder av FNs
                      miljøgruppe for Balkan undersøkt
                      bruken av ammunisjon under den 70
                      dager lange krigen.

                      Han sa tirsdag at NATO fremdeles
                      holder tilbake viktig informasjon om
                      hvor og hvordan alliansen anvendte
                      våpen med utarmet uran, våpen som
                      kan forurense jord og vann med
                      radioaktive og giftige partikler.

                      NATOs bekreftelse kom i form av et
                      brev fra generalsekretær George
                      Robertson til FNs generalsekretær Kofi
                      Annan.

                      31.000 runder

    I brevet innrømmer Robertson at NATO brukte 31.000 runder ammunisjon med
    utarmet uran på 100 tokt med flyet A-10 Warthog. - Det var for det meste
    amerikanerne som brukte utarmet uran i NATO, sa Haavisto.

                      - Spørsmålet vi gjerne skulle hatt svar
                      på var om det også ble brukt i Serbia,
                      Montenegro og andre steder, sa han.

     Haavisto anklager alliansen for å legge hindringer i veien for gruppas
    arbeid.
     NATO var ikke behjelpelig med informasjon som kunne angi graden og
    omfanget av forurensning.

    Vedlagt brevet fra Robertson var et kart der områder truffet av
    uran-ammunisjon
    var skravert.
    Disse områdene var konsentrert i vest og sørvest av Kosovo, nær der hvor
    italienske, tyske, tyrkiske og nederlandske KFOR-soldater i dag er
    stasjonert.

    Haavisto opplyser at bruken av DU-ammunisjon i Kosovo bare var en tidel av det
    som ble anvendt i Golf-krigen.

                      Golf-krig-syndrom

    Stridshoder med utarmet uran er uhyre effektive panserbrytende våpen, fordi de
     har så høy egenvekt. De smelter ved kontakt og går igjennom stål som en
    kniv i
     smør. Problemet er imidlertid at uranet når det slippes løs forvandles til
    svært finkornet støv som føres med vinden.

    Såkalt DU-ammunisjon ble brukt i Golf-krigen, og spørsmålet om det det er
    årsaken til det mystiske Golf-krig-syndromet har vært mye diskutert i USA.

    Tusenvis av soldater har fått alvorlige helseplager etter at de kom hjem.
    Mange
    er blitt invalidisert. Det samme er tilfelle i Storbritannia.

    Fra Irak er det kommet meldinger om en dramatisk økning av krefttilfeller,
    særlig blant folk som levde nær slagmarken.

                      Ubeskyttet

    DU-våpen ble brukt vest for hovedveien Pec-Dakaovica-Prizren, rundt byen
    Klina, rundt Prizren og nord for Suva Reka og Urosevac, forklarer Haavisto.

    - Vi kan se fra kartet at utarmet uran ble hyppig brukt i Kosovo. Dette var
    tett befolkede områder så risikoen er større, sa han.
    - Mange oppdrag med DU-ammunisjon fant sted utenfor disse områdene. Hvis
    slike typer våpen ble brukt burde folk blitt beskyttet og advart mot farene
    for forgiftning, særlig barna, fortsetter han.

                      Forlanger mer info

    Haavisto sa NATOs informasjon ikke er detaljert nok til at ekspertene kan
    foreta målinger av mulig forurensning av jordsmonn og vannkilder, og mulige
     helseskader.

    - Informasjonen fra NATO og kartet er ikke nøyaktig nok til en vurdering i
    felten. NATO ga oss ikke informasjonen vi trengte. Vi trenger nøyaktige
    angivelser av hvor ammunisjonen ble brukt, sa han. NATO-tjenestemenn var
    ikke tilgjengelig for kommentarer.

    Nyhetsbyråene NTB og Reuters har skrevet denne artikkelen.



    This archive was generated by hypermail 2b29 : Wed Mar 22 2000 - 14:09:51 MET