Se på http://www.nettavisen.no/innenriks/95926.html
Var det ikke bedre at POT forhindret reelle trusler, f.eks. fra Stoltenberg mot miljøet?:-)
Seriøst: Jeg synes dette, sett sammen med f.eks. Viksveen-saken bare nok en gang viser hvor borti hampen fjerne POT er. Samtidig som de setter inn ressurser på å beskytte Stoltenberg mot oppdrømte fantasier, kan voldelige nynazister planlegge og gjennomføre drapsforsøk på gata i Stavanger uten at POT ser ut til å ane hva som skjer.
At noen - POT eller AP eller en blanding kanskje (som i gamle dager...) - bevisst tolker gasskraftmotstanderne som potensielle terrorister, er også politisk lavmål. Miljøterrorisme er ikke og har ikke vært et problem her i landet. All terrorisme og politisk vold har kommet fra det ekstreme høyre og vært rettet mot innvandrere, anitrasister og venstresida / fagbevegelsen. Skal tro om POT bruker like mye tid og krefter på å beskytte fagforeningsledere mot nazi-angrep, noe som er en helt reell fare for tida. Kan de ikke gjøre jobben som trengs, bør de nedlegges. Vi trenger ikke et POT som deltar i gasskraft-opphaussinga, det har sikkert AP / H / FrP nok propagandister til...
kameratslig,
Sonja Tinnesand
This archive was generated by hypermail 2b29 : Wed Mar 15 2000 - 12:52:34 MET