Re: Et flittig brukt bevis

From: Trude Koksvik Nilsen (missnilsen@hotmail.com)
Date: Fri Mar 10 2000 - 20:16:18 MET


Arne Eriksen skreiv:

Dette er et viktig og stadig gjentatt argument. Hvordan kan deltakelsen på
lista, som er et *positivt* målbart fenomen, folk som faktisk deltar,
bevise at mange andre potensielle deltakere *unnlater* å delta? Hvordan
kan Trude Koksvik Nilsen bevise hvor mange som ellers kunne ha deltatt på
kk-forum? Hva i all verden mener Trude Koksvik Nilsen? Hun skriver faktisk
*beviser*, da må man anta at hun sjøl ser en klar sammenheng, som for meg
er umulig å øyne. Hvis ikke, er det et klart misbruk av det akademisk
ladede begrepet *bevis*, som her tjener klare ideologiske interesser.

Kjære lille Arne Eriksen. Det frister veldig å gjenta din oppskrift som du
bruker i innelgget ditt, nemlig fullstendig latterliggjøring av
meningsmotstandere, i dette tilfellet meg. Men i en alder av 19 år har jeg
faktisk nok oppdragelse til å respektere dem jeg diskuterer med, samma om
jeg er enig i det de sier eller ikke. Så jeg skal ikke bruke masse
hersketeknikker mot deg og latterliggjøre deg, selv om det faktisk ikke
hadde vært særlig vanskelig. Når jeg i mitt innlegg skriver at JEG mener at
deltakelsen på lista er et bevis på at stilen på lista, er det noe jeg har
belegg for. Jeg kjenner en +/- ti persone som er/har vært på lista, og som
ikke ønsker å delta der FORDI stilen ikke tiltaler dem. Hvis du ser litt på
innleggene som ligger på veven, vil du med letthet finne 10-15 innlegg fra
forskjellige personer som sier det samme. Prøv det, jeg gjorde det nettopp.
Disse menneskene og innlegga utgjør faktisk en minoritet som jeg ikke på
noen måte er talsperson for, men som jeg er en del av.

Arne Eriksen:

Noen henviser til de anonyme og lite taleføre "mange andre" som angivelig
ikke vil delta. Trude Koksvik Nilsen vet hva man kaller slike *bevis*,
utsagn på vegne av "mange andre".. Enkelte har faktisk takket for seg på
kk-forum, noen i sinne, men samtidig har nye kommet til. Det er neppe
uvanlig der politikk diskuteres.

At det ikke er uvanlig betyr ikke at det er en positiv ting. Som mamma
alltid sa til meg: hvis alle venna dine hopper ut fra en bru, vil du gjøre
det da? Jeg mener at når vi snakker om KK-forum, er det KK-forum som er
relevant, og stilen her.

Arne Eriksen:

Hvilken annen politisk debattliste med bred og bedre kjønnsmessig fordelt
deltakelse er det Trude Koksvik Nilsen sammenligner med, kanskje
kvinneforumet som ble opprettet i protest mot kk-forum, og som nesten
ligger dødt?

Nok engang, vi snakker om KK-forum. Om jeg kjenner til andre lister er
irrelevant. At andre lister ikke eksisterer/er dårlige er ikke noe argument
for at KK-forum skal få lov til å være dårlig!

Trude Koksvik Nilsen

______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com



This archive was generated by hypermail 2b29 : Wed Mar 15 2000 - 12:52:33 MET