Per Ursin skriver:
>Jeg mener KK er en godt avis og at den fungerer godt for venstresida. John
>M
>gjør en god jobb som redaktør og han trenger skryt for det. Det var mange
>som for 3 årsiden trodde at KK vil bukke under i løpet av kort tid, men det
>har ikke skjedd ennå. Men det er stadig nye skjær i sjøen.
>
>Synes jeg ikke fikk fram mitt poeng så jeg forsøker på nytt. Siden John M
>har satt strek for sin del vil jeg svare Ketil Wendelbo Aanensen slik som
>jeg mener John M burde svart han på oppsigelsesbrevet:
>
>...vi beklager at du er så missfornøyd med avisa at du velger å si den opp.
>Som du sikkert kjenn til har vi en meget stram økonmisk situasjon og derfor
>begrensede resurser til rådighet. Vi må prioritere hardt. Men på tross av
>dette synes jeg vi har en bred dekning og støtter godt opp om det
>antirasistiske arbeidet. Når og hvis vi kommer oss i mere smult farvann
>blir
>det kanskje mer rom for å dekke aktivistorganisasjoner slik som dere ønsker
>i SOS Rasisme. Ved å fortsett å abonnere ville du være med på nå et slikt
>mål. Det kunne kanskje også være på plass med et møte med ledelsen i
>SOS Rasisme for å oppklare en del saker? ...
>
> Venlig hilsen KK
>
>Hva vil du Ketil ha svart om du har blitt møtt slik?
>Ser fram til et svar.
Jeg må med en gang si at det for meg er litt for hypotetisk å ta tak i et
sånt type svar. Det eneste jeg ønsker å si er at et sånt type svar ville
innbudt mer til en seriøs meningsutveksling enn Jon Ms svar.
Helt til slutt: Jeg la ut mitt brev til KK som en forklaring på hvorfor jeg
ikke lenger ønsker å abonnere på kk. Jeg har aldri forventet en total
overgivelse fra KKs side, og forsideoppslag i fleng om SOS Rasisme. Jeg
ønsket å sette fingeren på noe jeg synes er viktig. KK oppfordrer til debatt
og fikk det.
At forskjellige deltakere ser det som mer konstruktivt å fokusere på min
måte å argumentere på, min intelligens, blottlegging av sin egen mangel på
initiativ eller SOS Rasisme anno 1997 får stå for deres rekning.
Klassekampen som avis kan ikke stole på dugnadsabonnenter som holder avisa
kunstig oppe fordi ideen med ei revolusjonær dagsavis er god. Viss
Klassekampen har for dårlig opplag er det ikke abonnentenes skyld. Det å
legge skylda på abonnentene reflekterer en slags buy or die mentalitet som
jeg ikke synes noe særlig om. Selv om jeg ikke lenger abonnerer på
Klassekampen ønsker jeg Klassekampen lykke til, for ideen er god.
Gjennomføringen mener jeg det bør gjøres noe med. (På samme måte støtter jeg
ideen med et revolusjonært parti selv om jeg ikke er medlem i noen. Dette
siste føler jeg ikke for å diskutere her på KK-forum.)
Jeg anser nå denne debatten som død.
Med antirasistisk hilsen
Ketil W Aanensen
______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com
This archive was generated by hypermail 2b29 : Wed Mar 15 2000 - 12:52:25 MET