eu_på_balkan

From: Karsten Johansen (kvjohans@online.no)
Date: Tue Feb 22 2000 - 20:41:59 MET


Fra gårsdagens Aftonbladet sakser jeg en kommentarartikkel om hvordan EU har
tenkt seg å ta makta på Balkan. Den passer jo inn i et bilde som er kjent
fra før. Parallelt med børsbobla ekspanderer bobler på stripe i hodene
på ledende "politikere" i EU og hos oss selv. Det hele er temmelig verdens-
fjernt: en teatralsk og humbugfylt "antifascisme" sammenkoblet med
de mest sinnsforvirra forestillingene om hvordan kapitalismen vil oppheve
tyngdeloven. Det hele løper, som 4. internasjonales kommentar om Haider
er inne på, en alvorlig risiko for å fremkalle akkurat det man angivelig vil
unngå med alle symbolhandlingene sine. Bak det hele lurer den vanlige kyniske
økonomismens allestedsnærværende galskap. En farlig suppe.

Karsten Johansen

Så ska EU ta makten på Balkan

Åke Svidén har läst rapporten om hur länderna ska få hjälp – om de ger upp
sin självständighet

Det är snart ett år sedan Natos bombkrig lade stora delar av Serbien i
ruiner. Medan bomberna föll drog, bland andra, Carl Bildt och
EU-kommissionens då blivande ordförande Romano Prodi upp planerna för att
”integrera hela regionen med det moderna Europa (dvs EU) en gång för alla”.
Finansmannen George Soros finansierade ett möte i Bryssel den 28 april i
fjol där förutom Bildt och Prodi ett 20-tal personer deltog, bl a Tysklands
Natoambassadör Joachim Bitterlich och Jugoslavienambassadör Wilfred Gruber,
Danmarks EU-ambassadör Poul Christofferson och Richard O'Toole från ABB i
Zürich. Mötet var en ”brain-storming” utifrån ett förslag som utarbetats av
Centre for European Policy Studies (CEPS) och resulterade i rapporten A
System for Post-War South-East Europe som författats av Michael Emerson,
forskare vid CEPS.

Utgångspunkten är rakt på sak: ”Kriget kommer, när det har avslutats, att
åtminstone ha skapat en ny situation där radikalare lösningar för att
integrera regionen in i det moderna Europa blivit politiskt möjliga.” Dessa
”radikalare lösningar” är inget annat än ett kolonialt övertagande av det
forna Jugoslavien. Ekonomiskt inlemmas området i EU med tullfrihet och de
nationella valutorna ersätts av Euro. Efter kriget skulle EU bygga upp och
äga broar, kraftverk och industri och ta kontroll över hamnar och
gränsövergångar. EU skulle ha stort inflytande över styrelsen av Kosovo. Men
de fem staterna Albanien, Bosnien, Kroatien, Makedonien och Jugoslavien
skulle inte få något politiskt inflytande i EU. ”En allmänt accepterad åsikt
är att folken och eliterna i hela regionen ser fram mot ett slutligt
EU-medlemskap för att få en positiv framtid”, heter det i dokumentet. Men EU
vill inte ha de fem staterna som medlemmar. Man talar i stället om ”virtual
membership”, alltså ett skenmedlemskap, som bara liknar ett riktigt
medlemskap, men inte är det. Man påpekar att termen kanske inte lämpar sig
för offentligheten.

Någon fullständig representation i EUs institutioner kan det inte bli fråga
om, inte heller rösträtt i ministerrådet. I en obestämd framtid kan man få
delta i parlamentet, men problemet är att det har 700 medlemmar. Ska nya
medlemmar till måste gamla avstå från platser. De politiska frågorna är dock
inte viktigast för EU. Den ekonomiska integrationen står överst på
dagordningen. Man siktade på tullfrihet med EU redan från 1 januari i år och
EU bör erbjuda sig att kompensera bortfallet av tullinkomster när tullfrihet
med EU införs. ”EU å sin sida har inget av betydelse att förlora och allt
att vinna på att föra in de fem i en frihandelsrelation så snabbt som
möjligt.” Lönerna är tillräckligt låga för att de ska ha råd med
kostnadskonkurrens, heter det i rapporten. Det vill säga: den billiga
arbetskraften gör det lönsamt att investera där. EU erbjuder hjälp till
återuppbyggnad när kriget väl är avslutat. Krigsförstörelsen i Bosnien och
Serbien gör att dessa länder måste byggas upp under konkurrens utifrån i
stället för under protektionism. År 2003 ska Balkanländerna vara
fullständigt Euro-iserade. I rapporten talas hotfullt om att det är dyrt för
små stater att stå utanför valutaunionen. Mötets finansiär, George Soros,
vet ju hur man krossar små staters valutor.

EU ställer villkor. EUs polis och para-militära styrkor ska kontrollera
hamnar och gränsposteringar ”för att utrota gränskorruptionen en gång för
alla.” Särskilt viktig för EU är hamnen i staden Bar i den jugoslaviska
provinsen Montenegro. Den rent fysiska uppbyggnaden efter kriget är också en
uppgift för EU. Det finns redan långt framskriden planering inom ramen för
”The Pan-European Transport Networks and Corridor”. Oavsett om Serbien
integreras i EU eller ej så utgör huvudstaden Belgrad en strategisk punkt
för vägar, järnvägar och vattenvägar. Jugoslavien har stor betydelse som
transitland. EU vill bygga upp grundläggande infrastruktur, som broar och
kraftanläggningar, det vill säga det som NATO bombade sönder och samman,
samtidigt som Bildt och Prodi m fl drog upp planerna för EUs herravälde på
Balkan.

Om regionen integreras med EU lovar EU att anlägga nya gas- och
oljeledningar genom regionen. ”Säker och billig tillgång till kolväten kan i
sin tur underlätta investeringar i nya och effektiva kraftverk som inte
bygger på kärnkraft.” Finansieringen av alla dessa projekt sker genom lån
från Europeiska Investerings Banken, EIB, (25 miljarder euro) och garantier
från kommissionens generaldirektorat 16 (30 miljarder euro). Det här låter
som ett generöst bistånd till en krigshärjad region. Men villkoret för
återuppbyggnaden är att länderna ger upp sin frihet. EU ska till och med äga
de anläggningar man bygger upp. En särskild sydösteuropeisk byrå, SEARD,
bildas inom EIB med syfte att äga broar och andra lämpliga anläggningar för
att ”säkra egna investeringar och bättre kunna attrahera privat finansiering
från tredje part”. Ett annat organ, EBRD, ska gå in som aktieägare i
nybildade privata företag som ersätter gamla som förstörts under kriget.

Det var viktigare saker på spel när Nato släppte sina bomber över
Jugoslavien i fjol än några hundra tusen flyktingar. Som till exempel att
säkra kontrollen över viktiga transportleder för bl a gas- och
oljeleveranser från Kaukasus till Europa och ta politisk kontroll över
Europas sydöstra hörn.

Åke Svidén



This archive was generated by hypermail 2b29 : Wed Mar 15 2000 - 12:52:24 MET