Okei, Ketil:
> Det er også menneskelig å være spesielt vanskelig nå en har lyst. Å lage om
> en pressemelding sendt på faks til et leserinnlegg uten noen som helst form
> for kreditering er i mine øyne neppe en feil. Men kanskje jeg bare er
> paranoid... Likevel, Klassekampen korrigerte dette flere dager senere etter
> telefon fra meg samme dagen.
Vel, jeg har en jobb som medfører at også jeg sender ut endel pressemeldinger,
både til KK og ganske mange andre mediekanaler. At disse innimellom blir
omarbeida til leserinnlegg, og satt på debattsidene, er faktisk ikke så uvanlig
som du muligens tror. Jeg har opplevd at det har skjedd flere ganger sjøl.
> At det har vært mye drittslenging om SOS Rasisme i RU-AKP kretser før
> og etter Landsmøtet i 1997 _vet_ jeg at du er fullstendig innforstått med,
Denne 'greia' er vel noe mange er inneforstått med, uten at jeg her har spesiell
lyst til å brette ut nylige eskapader fra SOS som har blitt oppfatta temmelig
negativt i flere kretser enn våre. Jeg er sikker på at du skjønner hva jeg sikter til.
> Jeg er ikke dum. Det er ike så mange her som kjenner meg, så det får dere
> bare ta mitt ord på. Jeg har sagt opp Klassekampen fordi:
> 1. Jeg vil markere meg mot den måten SOS Rasisme er blitt behandlet på de
> siste årene. (Siden jeg bare har jobbet på kontoret siden mars 99 er det
> desverre vanskelig for meg å vite hvordan forholdene var før.)
> 2. Fordi Klassekampen i et "tappert" forsøk på å være _hele_ venstresidas
> dagsavis blir ei dårlig avis. Jeg får mye mer helhetlig ut av
> venstresidesaker på kk forum og gjennom andre kanaler enn jeg noensinne > >
har fått gjennom Klassekampen.
> Jeg stiller meg ikke på utsida når jeg sier opp abonnementet. Hadde jeg bare
> sagt: "Jeg vil ikke abonnere mer" hadde det vært mye sant i det, men faktum
> er at jeg sendte et to siders brev til Klassekampen samt la dette ut på kk
> forum som forklaring på hvorfor.
Jeg er sikker på at du ikke er dum, men argumentene dine her er temmelig spake
uansett. Når *aksjo
avisa og samtidig sende
et furtebrev til redaksjonen og KK-forum om hvorfor, gjør du følgende:
a) Du skyver fysisk avisa fra deg gjennom å si opp, og sier gjennom det klart ifra
at du ikke akter å bidra for at KK skal holde seg i live
b) Du demonstrerer at ettersom KK ikke anser SOS-kontorene for å være verdens
navle (eller noe deromkring), gidder du ikke å ha noe mer med avisa å gjøre.
> Dersom man mener det bør finnes en brei antirasistisk bevegelse i Norge bør
> man støtte opp om den.
Samtidig vil jeg utfordre Ketil til å argumentere mer overbevisende for sitt syn på
at SOS virkelig *er* den hyperaktive, pulserende, landsomfattende
massebevegelsen han liker å framstille den som.
> Hva mener du er best? Å sende ut pressemelding til alle aviser i Norge for å
> fortelle dritt om kk eller å ta problemet direkte opp med kk? Mulig jeg er
> naiv, men jeg heller til det siste.
1: Jeg har mine sterke tvil om hvorvidt SOS ville kommet særlig heldig ut av å
ta kritikken av KK med andre aviser pr pressemeldinger.
2: Samtidig kan jeg ikke si det virker som om du "tar opp" noe som helst med KK
gjennom å si opp avisa. Venter du at Jon Michelet skal komme løpende etter
deg med løfter om førstesideoppslag, fast spalte og gratisabonnement når han
finner ut at selveste Ketil Wendelbo Aanensen har sagt opp aboet sitt fordi
han ikke liker at KK ikke skriver nok om SOS? Vel, jeg har mine tvil.
Som sagt tidligere av David; hadde alle som hadde innsigelser mot KK sagt
opp aboet sitt, ville KK gått ut av business for lenge siden.
Grunnen til at det ikke har skjedd, er muligens at andre som har hatt
innsigelser mot avisa, har valgt å ta den debatten uten å kutte ut avisa. Samtidig
har vi naturligvis de som i stedet velger den lettvinte metoden med å melde seg
ut, både av abonnentlista, debatten, og det metaforiske tauet som resten av oss
prøver å stå sammen om å trekke i.
> Ja! Det finnes andre mediakanaler som dekker SOS Rasisme sine saker.
> Dagsavisen har sk
fra den nordiske konferansen mot nazisme i høst på nyhetene. Og
> det var de sakene kk ikke "gadd" å dekke.
Da foreslår jeg at du forholder deg til dem, i tilfelle, dersom du opplever dem som
viktigere for den antirasistiske kampen i dette landet, selvom jeg nok vil hevde at
det er noe korttenkt. For min egen del kan jeg ikke helt se på hvilken måte TV2 og
Per Ståle Lønning har bidratt vesentlig til fremveksten av toleranse og mangfold
her på berget, men jeg er sikker på at du kan argumentere grundig for synet ditt.
Er det mangel på antirasistisk profil du klager over, eller er det at ordene "SOS
Rasisme" ikke nevnes ofte nok på KKs sider?
> Hvis noen har gode argumenter utover: "Sier du opp Klassekampen nå, setter
> du en spiker i kista på avisa." tas de i mot med takk, og vil bli svart på.
Det syns jeg du har fått, uten å svare spesielt overbevisende for deg, egentlig.
Og det med spikeren stemmer jo. Samt; at en antirasist er fornøyd med TV2s
bidrag i den antirasistiske kampen, tror jeg faktisk aldri at jeg har hørt før.
Progressivt ville jeg vel i hvert fall ikke kalt synet ditt. Men jeg er sikker på at du
ikke er dum.
Trygve
Trygve Lie, gruppesekretær, bystyregruppa til RV.
E-post: trygve.lie@radhuset.oslo.kommune.no
Telefon: 22 86 19 21 (jobb) - 957 89 131 (privat)
"In vino veritas"'
RV on the web: www.rv.no
This archive was generated by hypermail 2b29 : Wed Mar 15 2000 - 12:52:22 MET