En meeget vesentlig sak om noe som angår de fleste av oss. Endelig er det en
meteorolog som tør å si litt om dette tema i Norge. Jeg har innfelt mine
kommentarer underveis i denne artikkelen fra dagens Aftenposten:
"Bergenserne drukner i regn
I Bergen har det siden 1. november falt 1.210 millimeter nedbør, det aller
meste som regn. Det er nesten 70 prosent mer enn normalen for denne
perioden, melder Bergens Tidende.
I alle de tre siste månedene har det vært nedbør over det normale. Så langt
har februar vært verst. Fra 1. februar klokken 06 til søndag klokka 18 falt
det 143,8 millimeter nedbør. Det er fire ganger så mye som normalt.
Forsker Gustav Bjørbæk ved klimaavdelingen ved Meteorologisk institutt ved
Universitetet i Oslo sier til NTB at forskerne ikke kan utelukke at det har
skjedd en klimaendring og at menneskelig aktivitet er med i dette bildet.
- Før 1987 hadde vi stabile og kalde vintre de fleste steder i landet. De 12
siste årene har vi hatt milde og ustabile vintre de fleste steder. I løpet
av denne perioden er det blitt mye mer veksling i temperaturen. Nedbørens
karakter og mengde har også endret karakter. Vi har nå 10-15 prosent mer
nedbør over store deler av landet enn vi hadde før, sier Bjørbæk.
Klimaforskeren påpeker at om dette ikke er noe som gleder alle, så gleder
det produsentene av elektrisk kraft.
- Dersom hele denne økte nedbørsmengden hadde gått til å produsere elektrisk
kraft, ville den økte strømproduksjonen hatt en årlig verdi på 55-60
milliarder kroner, sier han."
Min kommentar: her glemmes året 1996, hvor alle magasiner plutselig var
nesten tomme på grunn av tørke. Da ble det pratet i et helt år om stigende
strømpriser og strømkrise, da kom debatten om gasskraft osv. Dette var året
etter "Vesle-Ofsen" på Østlandet, hvor flere demninger holdt på å bli
sprengt av vannmassene. Poenget er: den ny tilstanden innebærer et voldsomt
mer variabelt klima med ekstreme og uberegnelige utsving. Det er så å si
umulig å designe vannkraftverk, vindmøller osv. slik at de tilpasses noe
slikt. Mange vindmøller er f.eks. nå ødelagt av den seneste tidens orkaner i
Europa. Men netopp slike voldsomme utsving forutsier nesten alle
modelleringer av drivhusklimaet vil inntreffe, og det sannsynligvis i enda
mye større grad enn vi nå opplever. Dvs. det ene året kommer kravene om
forbygninger mot snøskred, men så går det to år hvor veiene og svillene
vaskes vekk av flom, og snøskredfaren glemmes, inntil plutselig våtsnø laver
ned i usete mengder ett år. Så tre år med ekstrem tørke hvor alle prater om
kornmangel og tørre magasiner osv.
Pizza-Grandiosa-og-VG-samfunnet kan ikke kapere slikt. Bare noe så
fundamentalt som språket mangler helt. Det synker ned i spillegalskap,
drukk, TV-sport, ungdomsvold på bussene, kaos på Gardermoen, krimi- og
ulykkesromaner på TV og i pressa, våpenvifting i Oslo sentrum, cola og
potetgull, flisespikkende pseudointellektuelle debatter om hvem som er minst
massemordere, mest med på notene osv., langsomt men sikkert.
Hagen-og-Kleppe-typene vinner fram med krav om gratis eksos og gamlehjem til
alle, null hvitløk på bussen, null ulver og null i skatt, mens forskjellige
eliter briljerer for seg selv i mer og mer befestede miljøer der de holder
foredrag om "Nye Mål og Nye Utfordringer" osv.
Aftenposten fortsatt:
"Depresjoner
Men for mange andre skaper det dårlige været depresjoner av ulik art.
Fred Holstein, professor i psykiatri ved Universitet i Bergen, sier til
Bergens Tidende at det ikke er regnet i seg selv som skaper
vinterdepresjoner på Vestlandet, men mangel på lys.
- Problemet her på Vestlandet er at de snøløse vintrene med tette skyer og
regn gjør det mørkere enn i Tromsø. Der har de riktignok en begrenset
periode med mørketid, men de har mindre skyer og mer lys fra snøen på
bakken, sier han.
Professor Holstein sier at vinterdepresjoner nå er blitt en anerkjent
diagnose.
Hele 10-12 prosent av vestlendingene plages med dette i løpet av de fire
mørkeste månedene, mens 2-3 prosent går inn i en virkelig depresjon. Det
betyr at nesten 15.000 personer i Hordaland og Sogn og Fjordane er
deprimerte på grunn av lys.
Holstein anbefaler lysbehandling ved hjelp av spesielle lamper, som kan
anskaffes etter kontakt med lege."
Min kommentar:
Man må være professor i psykiatri for ikke å begripe at det er forskjell på
å glo inn i en terapeutisk lysstoff-lampe fra ergometersykkelen med en
lykkepille i spiserøret og så å drive skogarbeid, gå på ski, fiske eller noe
annet i et snødekt landskap. Rent bortsett fra reaksjonen når det ikke
lenger engang er snø rundt hytta. Det som skjer i disse årene er at de siste
tilfluktsstedene for det menneskelige er i ferd med å bli utrensket av den
økonomiske tvangen. Men menneskenes fysiologi er den samme
som tidlig i Holocen (for 10-15000 år siden) da det nålevende mennesket sto
fram. Hr. professoren tenker heller ikke over, at den moderne
"jobbsituasjonen" har ført folk innendørs i enstonige "landskaper" i en
aldri før skuet grad. Det professoren ikke oppdager er at det han kaller
"depresjoner" bare er toppen av et mye større isfjell. Når et helt land, når
veldige naturstrekninger over hele verden totalt endrer karakter på så få år
slår det voldsomt inn i de menneskenes sinn som lever i disse egnene, hvor
naturen er til stede på en helt annen måte enn i den "moderne" verdens
ensdannede, virkelighetsfremmede, lumre og plastkitsjede kontor- og
butikkslandskaper. Når f.eks. selvmordsraten på den engelske landsbygda nå
stiger mot ekstreme høyder (hva den forresten også gjør i Østerrike) er det
ikke sikkert det kan repareres med et par tekniske innretninger. Det er ikke
sikkert det bare er det siste sukk fra en døende kulturform.
Det kan også være et forvarsel fra de som av forskjellige grunner ser
virkeligheten klarest. Men vi lever i dag under diktatur av en ideologi, som
entydigt, stokkblindt og monomant hevder at:
1) ved alle problemer er det økonomiske aspekt det eneste av virkelig
betydning
2) alle problemer har en økonomisk-teknisk løsning
3) målsetningen med all menneskelig virksomhet er en uendelig økonomisk
vekst og befolkningsvekst
4) løsningen på alle økonomiske problemer (og dermed egentlig alle
problemer) er mer markedsøkonomi, mer transport/handel, mer privatisering,
mer arbeid, mer offentlig innsparing og mer privatprofittmotivert
"foretaksomhet"
5) løsningen på alle tekniske problemer er: raskere, "smartere", mer
energikrevende, mer naturfjern, billigere i penger, besparende i menneskelig
arbeidsinnsats ("effektiv") helt uavhengig av denne innsatsens
opplevelsesverdi som går tapt
6) eksistensens mening er økonomisk selvrealisering/jobben/"survival of the
fittest" og uendelig voksende ressursbruk i større og større kommunikativ
isolasjon fra andre mennesker og stadig fjernere fra natursammenhengen
Det finnes ikke noe politisk parti av betydning noe sted i dagens verden som
tør og makter offentlig på en konsekvent måte å si noe annet. Det er i det
hele tatt umulig som "fungerende" menneske, dvs. "i jobbsammenheng" å stå
for et annet syn enn dette uten å bli skviset. Er man ikke med på notene
med et smil er man i praksis død. Dette er nemlig rett og slett vår
tids totalitære ideologi fra FN, Blair over Israel, Cuba, KKP til Haider
eller Saddam Hussein. Allverdens dødsfiender samles om dette: økonomismen,
veksten.
Karsten Johansen
This archive was generated by hypermail 2b29 : Wed Mar 15 2000 - 12:52:18 MET