Le sam, 05 fév 2000, Knut Rognes a écrit :
> Hans tekst minner meg om et poeng jeg ikke fikk med i min første artikkel.
> Haider er ikke bare en brun og god sol for gode EU-politikere, men også for
> ureflekterte folk på venstresiden: endelig kan vi slåss mot fascismen!
> Endelig! Denne gangen står vi ikke alene heller!
Du fornektar deg ikkje Rognes... i fjor bagatelliserte du Milosevic, no
er det Haider som får status som (ubetydeleg) "offer" og påskot ikkje
berre for dei same imperialistane, men no også "for ureflekterte folk på
venstresiden". Du får ta deg ein tur til Wien og leggja fram dette
briljante standpunktet for dei som demonstrerer der nede om dagen.
For eit par dagar sidan skreiv du:
> Haider er sikkert en stor fare. Men hvorfor er alle så ekstremt
> opptatt av ham? Noe skurrer i mine ører. Han har ikke gjort noen
> direkte eller onde handlinger ennå så vidt jeg kan se, men jeg kan ta
> feil.
Jau, det er alltid lurt å ha det i bakhand..."jeg kan ta feil". Du får
leggje frå deg Aftenbladet, og ta deg ein tur ut i den store
verdspressa... kvifor ikkje til Austerrike. Då vil du oppdage at det
ikkje skurrar i øyro hjå alle, og dette er folk som mange her på
forumet og på den norske "venstresida" kjenner seg i slekt med. Det
blei bråk under demonstrasjonen framom FPÖ-hovudkvarteret, og elles i
Wien i går kveld og i natt, og ein finn interessant lesnad om dette i
Der Standard i dag: http://www.derstandard.at/ - dessutan ei heil liste
av vitnemål frå folk som var til stades. Det finst også ein aktuell link
til ei heimeside med info om demonstrasjonar og aksjonar:
http://www.gegenschwarzblau.cjb.net
> Men når han ikke forstår ikke min tekst, hvordan kan han da forstå
> fascismen/nazismen og bygge en fornuftig strategi mot den? Den verbale
> voldsbruk mot personer som fremfører tanker han ikke forstår lover
> ikke godt. Det er noe han deler han med stalinistiske og fascistiske
> bevegelser. Jeg minner om at i vår var Kai Bråthen ute som
> vold/bombetilhenger i NATOs og USAs følge.
Du er ikkje lite arrogant, og slengjer rundt deg med pompøse
flosklar. Denne uthenginga av Bråthen viser kva slags type du er,
Rognes. Kven veit: Bråthen kan ha oversett meldinga om at heimesida han
viste til, er eit hacker-verk... Dette er eit billeg utfall, med eit
billeg poeng. Men det liknar på det meste av det du elles kjem med.
> Forøvrig viser jeg både Bjarne Lier og Kai Bråthen til dagens
> (lørdag 5. februar) Stavanger Aftenblad. Der er glimrende artikler
> av både Kjell Gjerseth og Stein Ørnhøi om akkurat det jeg skrev om.
Du kunne kanskje leggje ut denne artikkelen, slik at det går an døme
sjølv om kor "glimrende" det er?
> Haider et symptom og en bekjemper ikke sykdommer ved å behandle
> symptomene. Hitler var ikke årsaken til nazismen.
Pardon? Kven er det som har sagt dette? Er det slik "glimrende" svada
Gjerseth og Ørnhøi også kjem med?
Oddmund Garvik
______________________________________________________________________________
Si votre email etait sur iFrance vous pourriez ecouter ce message au tel !
http://www.ifrance.com : ne laissez plus vos emails loin de vous ...
gratuit sur iFrance : emails (20 MO, POP, FAX), Agenda, Site perso
This archive was generated by hypermail 2b29 : Wed Mar 15 2000 - 12:52:17 MET