Trond A. gjør det klart at han akter å fortsette med sine koleriske
personangrep som del av sin debatt-form, så jeg vet ikke riktig hvorfor jeg
gidder skrive. Men jeg føler behov for å gi Morten Falck min fulle støtte i
hans hjertesukk om debattstil og kultur etter de siste runder i KK-debatten;
betraktninger som altså ifølge Trond er "stil-gnål" og typisk hersketeknikk
for forherdede AKP-ere.
For min del har jeg ikke vært AKP-er på mer enn 10 år, og har mang en gang
vært i tottene på Morten F i de tider da han viet sitt talent til tvilsom
fagforeningspolitikk for Grafisk Forbund. Jeg er heller ikke fremmed for en
frisk polemikk når anledningen byr seg. Men jeg mener uansett at Mortens
innlegg gir en presis beskrivelse av en viktig svakhet ved KK-forum i
særdeleshet og mye internett-debatt i alminnelighet: En ubehersket mangel på
sjøldisiplin og alminnelig folkeskikk.
At det frie, åpne og demokratiske nettet kan bli en tumleplass for
skjellsord og verbal flaskekasting fra folk som ellers ikke har mye å fare
med som debattanter, er nok noe vi må leve med. Men det er en gåte for meg
at en person som Trond Andresen, som beviselig har brede kunnskaper,
perspektiver og ikke minst en energi som er direkte imponerende, ikke kan
legge av seg denne hangen til å æreskjelle så å si alt og alle han er uenig
med.
Nå kommer ventelig Trond A - i tillegg til å skjelle meg ut for et eller
annet - til å kreve en detaljert dokumentasjon av "koleriske personangrep",
at han "æreskjeller alt og alle han er uenig med" eller andre vendinger jeg
har vært så uforsiktig å bruke. Orker ikke. Alle (?) som følger med på
KK-forum skjønner hva jeg mener. Men dette vil jo ikke hjelpe, for alle
spørsmål om stil og form - for ikke å snakke om respekt for andres
oppfatninger - er visstnok en underlig blanding av gammelstalinistisk
hersketeknikk og småborgerlig tertefinhet.
mvh Alf Skjeseth
This archive was generated by hypermail 2b29 : Wed Mar 15 2000 - 12:52:09 MET