Distriktsopprop

Anders Ekeland (andersek@sn.no)
Fri, 1 Nov 1996 22:56:11 +0100 (MET)

Jeg støtter oppropet, men ut ifra erfaringene med det oppropet jeg skrev,
ville jeg være nøyere med formuleringene før jeg offentliggjorde oppropet.
Det vil gjøre debatten om saken bedre.

- Defor ville jeg tatt med eksempler på saker som burde ha vært dekket som
ikke er blitt det på flere områder (faglig, velferd, kultur). Uten
eksemplene ville kulturoppropet hatt mye mindre virkning.

- En *mulig* grunn til den svake dekninga av hendelser utafor Oslo-gryta er
den innbitte fordommen i pressemiljøer at det som har stått i en avis før -
er dødt stoff. Følgelig -har noe stått i BT, Bergensavisa, Adressa, Nordlys
osv. først - så vil ikke KK slå det opp. Finnes det eksempler på dette?

- Alle er klar over at Oslo/Østlandsområdet er en mindre del av Norge, det
poenget kan en bruke færre setninger på. Ellers virker det lett surt - sjøl
om det ikke er meningen.

- Det er riktig at det var ja-flertall i Oslo, og at skremmende mange gamle
og nye radikalere stemte ja denne gangen. Dette gjorde meg virkelig redd for
resultatet de siste dagene før avstemninga - men jeg synes ikke KK som avis
var preget av denne særegne Oslo-raddis stemningen. Husk på at i SV var
dette et virkelig problem - folk vil lett lese oppropet som om det samme
gjaldt KK. (Jfr. Kalheim og Johansen utmelding av SV)

- Jeg tror setningen "Vi er 89% av befolninga, og bør derfor ha 89% av
innenriksstoffet" - vil bli oppfattet som for mekanisk, for statistisk.
Makta finnes i stor grad i Oslo/Østlandsområdet (i altfor stor grad i
JA-bastionen Bærum!!!). Man kan ikke avsløre den, skrive om Stortinget,
regjering etc. uten at det blir Oslo-stoff.

- Jeg tror setningen: "Klassekampen propaganderer rett nok ikkje
sentralisering i ord." - lyder for mye som en anklage om at man "egentlig"
ikke er for distriktene - og det tror jeg er feil. l

Kort sagt: jeg ville forsøke ved konkrete eksempler å vise at distriktene
blir neglisjert - det burde ikke være vanskelig - jeg ville få fram at
KK-bevisst må motvirke den spontane Oslo-sentreringa.

Når det gjelder krava:

"Det blir tilsett minimum 3 journalistar utafor det sentrale Austlandsområdet."

I praksis vil vel det si at vi får en heltidsperson i Bergen, Trondheim og
Tromsø. Vil det virkelig fungere? Det blir jo jævlig ensomt. Og Norge er jo
mye mer enn de store byene. Kanskje er det like bra å frikjøpe 15 personer
en dag i uka for å skrive for KK? Eller 6 personer som kan jobbe halvdag for
KK? Jfr. kravet om å øke frilansbudsjettet og kurs konferanser for
distriktskorrespondentene.

Og skal disse enpersons lokalkontorene bare skrive lokalt stoff, eller skal
de også skrive generelt stoff? Skal de ha ansvaret for andre felt (Trondheim
- teknologisk forskning mm., Bergen/Vestlandet - oljesektoren mm.,
Tromsø/Nord-Norge: fiske - lokalt og internasjonalt, samiske saker og
urbefolkning i Brasil? Jeg tror at bare lokalstoff blir for snevert/lite
utviklendende for journalisten.

"Inntil dette er oppfylt må ein prioritere å sende journalistar frå Oslo ut
på lengre reportasjereiser i samarbeid med avisa sine venner lokalt."

Jeg tror det er viktig å få ansvarlige for de ulike delene av landet -
reiser blir lett en engangsaffære. Et godt blaff, men ikke noe mer. Hvis en
har faste ansvarlige får en mer ut av reisinga. Også de 3
lokalkontorene/distriktskorr. bør ha sine faste kontaktpersoner i redaksjonen.

Helt til slutt: Jeg tror at den manglende distriktsdekninga også har noe med
at KK-red av en eller annen grunn ikke oppmuntrer til at folk skriver i
avisa. Et annet eksempel er debattstoffet: Hvorfor så lite debattstoff? Det
er jo godt stoff - så godt som gratis!! Tror de at folk har noe mindre
fornuftig å si enn journalistene? Den tida da journalister (i Oslo) var en
del av den lille eliten som kunne skrive/tenke/følge med er fullstendig
forbi. Ta konsekvensen av utdanningsrevolusjonen og internett. Bli en
leser-skrevet avis!! Stoff fra distriktene kan være inne på minuttet -
ferdig til ombrekking. Kjøp PC'er/modemer/internettabonnementer til folk i
distriktene i bytte mot skriving!!

- Hva er nynorsk andelen i dag? Sett et konkret mål. Jeg synes folk skulle
skrive et dialektnært nynorsk, normalisert nynorsk lyder ofte stivt i mine
ører. Skriv Norge hvis det er det du sier - støtte til Ingolf H. T. på
akkurat dette punktet. Hva synes vi om Hompelands språk? Pliktøvelser på
nynorsk har vi prøvd før. Det fungerte ikke.

I beste mening - i all hast
Anders Ekeland