Re: Angsten for fremmede ord

Anders Ekeland (andersek@sn.no)
Fri, 11 Oct 1996 15:16:03 +0200 (MET DST)

13:31 10/10/96 +0100, skrev Svein Sundsbø :
> Såpass
>"intellektuelt snikksnakk" bør da Klassekampens lesere tåle. Setningene gav
>meg mange stimulerende assosiasjoner uten at jeg derved påstår at jeg
>bokstavelig talt FORSTOD (i folkelig forstand) alt sammen. I Klassekampen
>bør det være takhøyde for uttrykksmåter om enn aldri så uvante.

Jeg synes ikke KKs lesere skal tåle denne typen "intellektuelt snikksnakk".
Jeg synes definitivt at det skal være et mål for avisa at selv Svein Sundsbø
skal forstå det som står der i folkelig forstand.

Man går å henter en ordbok når man leser et fagtidskrift, ikke en
dagsavis!!! Skal KK ha som reklameslagord:
"KK - den eneste avisa der du trenger ordbok for å lese kulturstoffet!" Det
lyder absurd i mine ører.

Kjære Svein Sundsbø, ta en kikk på Vårt Land, Nasjonen, Dagens Næringsliv,
dvs. seriøse, "ikke-enkle aviser". Ta Hompland og Sissel B-Osvold i
Dagbladet - sjekk hvordan de skriver, eller Helgheim og Selsjord i KK. Jeg
kan ikke se at de skriver enkelt innholdsmessig (jf. Helgheims anmeldelse av
Jo Bech Karlsens bok om journalismen), men de skriver helt forståelig. Slipp
en tåkefyrste løs på JBK bok - og det forståelige er blir gjort uforståelig.
Slipp en tåkefyrste løs på en (muligens tåkete) bok om onani - og du får
ordnani - som påpekt i et tidligere innlegg her i forumet. (Se Arve Kleiva i
KK 21.9, s. 34)

Anders Ekeland