"KAMPEN MOT KULTURSIDENE"
Eivind Røssaak skriver i Klassekampen 8/10 at "kampen mot kultursidene" i
KK begynte etter at han som kulturredaktør lot trykke etterordet i Francois
Furet's bok, Den tapte illusjon, den 21.august.
Dette er dobbelt feil: For det første, det har aldri dreid seg om noen
"kamp mot kultursider" i KK, men en kritikk av formene og det mange av oss
oppfatter som kultursnobberi . For det andre, denne kritikken har blitt
uttrykt lenge før den 21.august, både i KK og i Klassekampen-Forum på
internettet.
Om Furet-oppslaget på fire sider påstår Røssaak: "Det ble ingen debatt av
det, men en storstilt utskjelling av kulturredaktøren for hans såkalte
smålige og reaksjonære motiver". Dette er også dobbelt feil:
1. Det ble en relativt stor debatt på KK-Forum. Innen en uke etter at Furet
sto på trykk, var det 12 innlegg! Dette viser internettets overlegenhet som
spontant debattforum vis-a-vis den hierarkisk oppbygde avisredaksjon. At
ikke flere av innleggene på KK-Forum blir utviklet til leserinnlegg,
artikler, kronikker o.s.v. i avisa , er jo et "problem" KK-redaksjonen kan
gjøre noe med, f.eks. ved mer aktivt å kontakte bidragsytere.
2. Det var ikke et eneste eksempel på "storstilt utskjelling av
kulturredaktøren". Og av de 12 innleggene var 7 særlig positiv til
intensjonen, som Røssaak beskriver som "ikke å forsvare Furet, men å skape
en debatt om den maostiske revolusjonære tenkinga". Av de bidragsyterne
som var positive, er minst to offentlig kjent med bakgrunn i 70-tallets
ml-bevegelse - blant dem Trond Andresen som Røssaak særlig retter sin
kritikk mot! Videre deltok en som presenterer seg som leder av Sosialistisk
Ungdom fra Tromsø. Undertegnede hadde to innlegg som forsvarte både
Røssaak-intensjonen og Furet.
Røssaak forsvarer seg med å sette kritikere med svært individuell bakgrunn
inn i misvisende og latterlige fellesbåser: Vi er "enøyde
70-tallsradikalere" som kjemper "mot at avisa Klassekampens formelle
løsrivelse fra partiet i 1991 også skal nedfelle seg i praksis". Dette er
konspirasjons-teori og stemplende debattform, Røssaak, i verste gamle
'ml'-stil ! Å lange ut mot folk som undertegnede, som aldri har hatt
bakgrunn i "ml"-bevegelsen , som absolutt ikke er "anti-intellektuell", som
støtter Røssaaks intensjoner om å løsrive seg fra "ml"-arven og "ta inn
over oss problematikker som ligger utenfor 70-talls-radikalismens vante
saker", er sekterisme og politisk dårskap! Men det er aldri for seint å
forsones. La oss sammen fremme en god debattform og diskusjoner som styrker
venstresiden, dens ulike fora og dens avis!
Einar Braathen