ditt svar til Trond er for unnvikende. Hva er den venstreorientertes
intelektuelles rolle i dagens verden? Skal man bli en tåkefyrste, eller en
Myrdal, en Mandel, en Chomsky, en Evelyn Reed, Susan George, en Joan
Robinson, en Rune Skarstein, en Dag Østerberg, en Thomas Mathiesen, en Ottar
Brox, en Berit Ås, en Liv Finstad, en Kjersti Ericsson, en Roald Helgheim...
eller en Gary Becker (ekstrem nyklassisk økonom), en "Bell Curve" sosiolog,
en Hermod Skånland (perspektivløs sosialøkonom) osv. osv. ÆDet var lettere å
ramse opp menn enn kvinner, flere forslag til gode kvinnelige forbilder?Å
Vitenskapen, og aller minst humaniora og samfunnsvitenskap, kan fraskrive
seg sin samfunnsmessige funksjon. Spesielt hvis man er en "humanistisk
akademiker" må man ha et reflektert forhold til ens valg av
forskningsfelt/objekter, til i hvilken grad ens forskning (og
populariseringen av den) kan tjene kampen for en bedre verden (- der er
sjølsagt også lov til å betvile om en bedre verden er mulig, hvordan den
eventuelt kan se ut osv. jfr vekselvirkningen mellom kampen for f.eks
sosialismen og formuleringen av hva sosialismen er).
Dermed er det ikke sagt at det ikke skal være lov å forske på "rare" ting,
eller at alt skal ha et veldig klart politisk formål, men dypest sett må en
ha en oppfatning av hvordan det er riktig a bruke sitt liv. Denne
oppfatningen vil være forankret i et i et verdisyn, en kulturell og sosial
tilhørighet.
Det er ingen ting galt i å ha blitt fascinert av en film, men hvorfor
betegner du den som "litt tvilsom" - utifra hvilke kriterier? Eller mener du
egentlig at filmen er helt OK - og at det er trangsynt å betegne den som
tvilsom?
Til slutt: Espen - hva er dine akademiske forbilder innenfor
humaniora/samfunnsforskning?
Vh
Anders Ekeland
At 13:44 03/10/96 +0200, you wrote:
>Trond Andresen er glad for at vi endelig har en ideologi-debatt, slik at
>
.......................
frontene blir klare. På den ene siden står iføge Trond Andresen Trond
>illig til å vurdere den fare at humanistiske, fremmedordbrukende
>akademikere "ikke er i stand til å se hvor latterlig de framstår, sett
>utenfra", som Trond Andresen sier. Til gjengjeld vil jeg gjerne at Trond
>Andresen vurderer den samme faren for sin egen del.
>
>
>Espen Ytreberg
>