Klassekampen har fått solstikk - men
Johan Irgens (johan@online.no)
Sat, 28 Sep 1996 11:54:20 +0200 (MET DST)
Jeg er helt enig med Anders Ekeland som har tatt til orde for at
kulturstoffet i Papyrus KK har tatt helt av. Alt for mye av stoffet er mildt
sagt uforståelig. Jeg er også enig i flere av kommentarene bl.a. fra Trond
Andresen (som forøvrig gjorde en glimrende innsats i radioen/NRK) som
påviser hvor fordummende språket, undødig intellekualisering og forvansking
av diverse kulturstoff alt for ofte gjøres også i andre medier.
Jeg synes at Anders Ekeland som det har vært påpekt av flere, bl.a. Lars
Staurset og Jon Ivar Skullerud nok bør omformulere teksten sin utgangstekst
slik at det enten blir et "opprop" eller et "debattinnlegg".
Uaansett så er det et flott initiativ du har tatt Anders. Få "kulturfolka" i
vår avis ned på bakken. Det er der kulturen er - og da må de som skal være
kulturformidlere i KK også sette beina sine litt nærmere bakkenivå! Hvorfor
skal ikke kulturjounalister, kulturanmeldere o.l. kunne skrive slik at
normalt utrustede lesere forstår det. Jeg vil gå så langt som til å si at
jeg KREVER det! Jeg har f.eks. opplevd å ha lest en bok og så i KK lest
omtalen som jeg ikke forsto en døyt av. Det vrimlet av ord og vendinger og
tolkninger som jeg måtte bruke fremmedordboka for sånn noenlunde å fatte.
Slik vil jeg ikke ha det - og derfor er ikke kulturstoffet det som jeg først
fester blikket på: Noen få linjer av en artikkel e.l. er nok for meg til å
innse at ENTEN er jeg komplett idiot, ELLER så har journalisten virkelig
fått solstikk!
Den politiske, dagsatuelle og historiske/orienterende/sammenlignende og
analyserende journalistikken i Klassekampen har jo klart det veldig fint -
selv om det er en vrimmel av vanskeligheter som trengs å formidles skikkelig
faglig/saklig og med en vinkling og et SPRÅK som Klassekampen kan være stolt
av - og i dag ligger i 1. linje! Fortsett slik - om mulig gjør det enda
bedre på den politiske siden.
Med andre ord: Jeg støtter et opprop fra Anders Ekeland om at kulturstoffet
i Klassekampen må bli bedre, mer forståelig og at spesiellt "sære"
kronikker/omtaler/ anmeldelser o.l på kulturfronten i KK trolig må få en
spesiell redaksjonell gjennomgang - og
siling/korrektur/språkdrakt/formidlingsform - før det trykkes.
Nå er sommerens solstikk over, men debatten Anders Ekeland tar opp
engasjerer. Vi vil ha prektiske resultater før høstens løv er endelig fallt.
(Sidespor tilslutt: Jeg er imponert over enkeltes enorme kapasitet til å
skrive om alt mellom himmel og jord, så ofte, så mye og så grundig. Er ikke
enkelte på jobb og har ikke døgnet 24 timer??)
Med vennlig hilsen
Johan Irgens
johan@online.no