Her må jeg arrestere Martin med en gang: Er det slik at alle debatter i
denne rørsla til slutt må miste bakkekontakten? Prøver du å hevde at å se på
nakne, kåte mennesker vekker en TILLÆRT seksuell opphisselse...? Nå må en
skille mellom snørr og barter, eller personlig moral og samfunnsmoral:
Personlig moral:
1. Jeg har tilgode å treffe et eneste menneske som IKKE liker å se
bilder/filmer/tekst av en eller annen kvalitet, (farger eller svart/hvitt)
som omhandler den type seksualitet mennesket det er snakk om bekjenner seg
til, for å si det innfløkt. Er det noe som virkelig er medfødt, som vi ikke
kan endre, så er det seksualiteten. Vi er den mest seksuelt fikserte arten
på jorda. Til alle tider, i alle kulturer, har den medfødte seksualiteten
vært sentral i alle menneskers liv. Fins det noen unntak som leser dette??
Se bare hvor mange det er som engasjerer seg i denne debatten!
samfunnsmoral:
2. Samfunnet må ha konsekvente holdninger til alt som er i nærheten av
undertrykkelse, forskjellsbehandling eller profittering på porno, fordi
samfunnet må ha ansvar for alle, og må ta hensyn til at den personlige
moralen hos den enkelte aktør (i dagens språk) dessverre ofte ikke er til
hinder for overgrep.
Hvis pkt. 2 innebærer at vi ikke kan tillate Cupido el.lign., at vi som av
og til blar i cupido må gi avkall på det for å oppnå den konsekvente
samfunnsholdningen, DA har vi en debatt! Er noen med på det? Bare ikke glem
at det røkker i buksene på oss alle sammen, også hos With og Marsdal, og det
går ikke an å overse det. Politisk korrekthet fjerner det ikke. Hvis vi ikke
innrømmer denne tosidigheten risikerer vi å ikke kommunisere med folk. LITT
lur går det vel an å være?
Terje
**************************************
Terje Bongard Zool.dep. The Museum, NTNU
7004 TRONDHEIM, NORWAY
+73 59 22 83, home +73 53 54 23
**************************************