Re: FW: Lange avsnitt/korte linjer, eller Exchange vs. Netscape?

Tom Grydeland (Tom.Grydeland@phys.uit.no)
Thu, 18 Jul 1996 12:19:16 +0000

In message <01BB730A.766AD280@SKMRWS01.statkart.no> Lars Staurset writes

> Tekniske diskusjonar generelt hxyrer ikkje heime pe dette forumet,
> men det er eit problem eg gjerne vil ha oppklera.

Æ...Å

> Dersom ikkje alle e-post-system har automatisk ordoverflytting,
> me kanskje eg (og mange andre) bryte opp avsnitta manuelt fxr vi
> sender teksten. Eller kan mottakarane gjere det sjxlve? Kor lange
> linjer kan vi bruke? I dette innlegget har eg brukt ca. 50-60 teikn
> pr. linje. Er det passeleg? Kan administratoren eller andre teknisk
> kunnige svare pe dette?

De av oss som sokner til Unix' mailsystemer av eldre opprinnelse vil
vanligvis fa linja brutt idet teksten forsvinner utover skjermen, som
regel etter 80 tegn. Linja brytes uten hensyn til ord, sa som regel vil
et ord deles pa midten.

En vanlig grense er a holde slutten pa linja blank, sa en 70-75 tegn pr.
linje er rimelig.

>
> Lars Staurset
>
> P.S. Til samanlikning fxlgjer her 2. avsnitt utan ekstra linjeskift:

En annen ting er at avsnitt som er skrevet som ei lang linje er vanskelig
a inkludere som over med en '> ' i begynnelsen av linja. jfr avsnittet
under:

> Ner eg postar eit innlegg, fer eg somme gonger tilbakemelding om at teksten er vanskeleg e lese, fordi kvart avsnitt blir vist som ei lang linje hos mottakaren. I dag har eg fett ein slik reaksjon fre ein Netscape-brukar. Sjxlv bruker eg Microsoft Exchange (del av Plus-tillegget til Windows 95), og den viser automatisk lange avsnitt i fleire linjer. Linjelengda er tilpassa breidda pe skjermvinduet, og ord flyt fritt fre linje til linje innafor avsnittet (som i ein vanleg tekstbehandlar).

Unnskyld de norske tegna (eller mangel pa slike), jeg har nettop flytta.
#<Æmy signatureÅ .signature