Grunnen til at jeg skrev en replikk til innlegget ditt var at jeg
syntes det føyde seg inn i en journalistisk tradisjon som går ut
på at det er ikke så nøye å undersøke om det er riktige opplysninger
som spres, bare det er negativt om AKP og det som oppfattes som
miljøet rundt partiet. Du er jo kjent som en dyktig undersøkende og
kritisk journalist. Hvilke undersøkelser er gjort (bortsett fra
egne erfaringer fra redaksjon med små ressurser) før du
skriver:
> Presset blir lagt på de unge og billige
>journalistspirene (noen vikarer), med minimal erfaring fra
>arbeidslivet, som Jon M har fått inn i lokalene. I trange tider vil
>de på forskjellige måter møte krav om å gå gratis overtid, de vil
>ikke få ei normal lønnsutvikling fra sitt dårlige utgangspunkt, og
>de vil primært betrakte Klassekampen som et transittsted for å
>skaffe seg fartstid før neste arbeidsplass. Det er en farlig
>illusjon å tro at ånden fra pionertida kan gjenoppstå.
>Gjennomtrekken blir stor og Klassekampen vil rett og slett forfalle.
>(Jon M greier seg nok.)
For øvrig har du helt rett i at jeg ikke har jobbet i en redaksjon.
Jeg har vært bygningsarbeider i 26år.
Vh Jens Ingvald Olsen.