"Enten gjelder det en regel om at alle skal ha samme rett til å bli hørt,
eller så er det noen som tar
avgjørelser på vegne av andre."
Er det slik å forstå at du meiner det er nokon absolutt motsetnad mellom
retten til å verta høyrt og det å ta avgjerder på
vegner av andre (representativ styreform)? Eller er det slik at du meiner å
verta høyrt er det same eller nesten det same
som å få gjennomslag?
Elles lurer eg på kven det er som ikkje har vorte høyrt i denne saka.
Redaksjonsklubben som redigerte og dreiv avisa som kampanjeavis
ei tid? Kritikarane som har fått sleppa til i avisspaltane?
Med helsing
Roar Madsen
Historisk Institutt - NTNU
7055 DRAGVOLL
Telefon/phone + 73 59 81 15
Faks/fax + 73 59 64 41