Lenge? Lidelsen er til å ta og føle på. Takk for at du så galant påtar deg å
fordele sol og vind like, men det hadde kanskje vært bedre å forholde seg
til sakens kjerne: hva skal vi mene om Sovjets historie? Kinas? I stedet for
å følge Steinsets spor i plata.
>Midt oppe i flommen av ist- og antiist-beskyldninger kom Karsten VJ med
Hvilken flom? Les debatten i sammenheng - fra start. Sammenlign
saklighetsnivået hos f.eks. Steinset og Anders eller undertegnede.
Både dette innlegget og OS sine svar viser at
>de ikke
>har lyttet til det rådet enkelte har gitt: Skriv innlegget i raseri men vent
Jeg tror ikke Anders skriver sine innlegg i raseri, og jeg gjør det heller
ikke. Jeg skriver dem oftere i apati og oppgitt tristesse og lede over deja
vu. Det er bare i Dagbladet at folk alltid "raser", dvs. journalisten påstår
at de gjør det.
>Jeg har vært politisk passiv i snart 20 år. Jeg ble i sin tid ekskludert fra
>en interesse-
>organisasjon angivelig fordi jeg ikke tok avstand fra stalinistiske metoder.
>Jeg opplever nå om igjen både traumet fra den gang, og den instinktive
>trangen til å
>solidarisere meg med dem som opplever de samme beskyldningene i sammenhenger
>der relevansen virker mere enn tvilsom.
Unnskyld men kunne du ikke begrunne det konkret? At relevansen av stalinisme
er mere enn tvilsom når det gjelder Øgrim, Steigan, AKP?
Både Anders Ekeland og Karsten Vedel
>Johansen har skrevet mye fornuftig i de ukene jeg har fulgt med på KK-forum
>(jeg er en av nykommerne...), men de minner meg om den romerske senator
>som avsluttet alle innlegg i senatet med:
>"Forøvrig mener jeg at Karthago bør ødelegges".
Ja, du har nok rett i det. Men hvorfor ble Cato ved? Hvorfor blir vi ved?
Ville det ikke være en befrielse for sosialismen, hvis vi kunne slippe
f.eks. at AKP kupper KK eller i RV gang på gang stemmer ned ethvert forsøk
på en klar og utvetydig avstandstagen fra Moskvaprosesser og andre massemord
i sosialismens navn? Hvorfor er det så viktig for dem å forhindre slike
vedtak hvis saken betyr så lite som de ofte påstår? For å komme med et annet
berømt sitat: "Man kan jage sannheten nok så mange ganger ut gjennom
hoveddøra, før eller siden kommer den tilbake gjennom kjøkkenvinduet" (Marx).
>Mange bra folk har fått en knekk av å bli sammenliknet med Stalin og Haakon
Lie.
Men det er enten: hvis sammenligningen rommer en kjerne av sannhet, eller:
hvis de er blitt ofre for hets som bra folk ofte blir. Du ble nok offer for
en hets og de fleste på venstresida har opplevd denne type hets. I visse
tilfeller selvforskyldt (eks: AKP) i andre uforskyldt (eks: Berge Furre).
Furre klarer seg bedre enn AKP, trass i at angrepene faktisk er langt mere
ondskapsfulle når Quigstad, Versto (som forresten har trening som gammel
rød-fronter) og Grundt Spang setter i gang. Hvorfor?
Vh. Karsten Johansen