Sport i KK?

Petter Christian Bonde (bonde@online.no)
Thu, 16 Oct 1997 23:30:31 +0100

Jeg har i lang tid - og med sorg i hjertet - fulgt den sønderrivende
kranglingen i KK. Denne har ikke vært egnet til annet enn å ødelegge avisa.
For oss som har stått litt utenfor og betraktet det hele har det til tider
virket som om alle som hadde noe med avisa å gjøre hadde glemt at det
faktisk finnes en verden utenfor redaksjonslokalene. En verden som er
proppfull av saker som det trengs et kritisk søkelys på, som bare KK har
vist evne og vilje til å gripe fatt i. Da er det tragisk at avisa så til de
grader henfaller til navlebeskuelse som vi i perioder har vært vitne til i
redaktørdebatten. For å si det sånn; Som leser og abonnent gir vel jeg f...
i om redaktøren heter Paul eller Jon eller noe annet, så lenge avisa
fortsetter å holde den fine linja og høye faglige nivå vi har sett en stund
nå. (Nåja, bortsett fra alle tyrkleifene da....) Da inngir det ikke tillit
at det første den nye kosten gjør, er å innføre sportssider (som attpåtil
ikke er oppdaterte) og bytte rundt fargene i forsidelogoen (som i beste
fall er helt uvesentlig - i verste fall en markedsføringstabbe).

Det finnes haugevis av større og mindre aviser i dette landet - pr.
innbygger langt flere enn i noe annet land i verden så vidt jeg vet. De har
alle sine sportssider, noen gode, noen veldig mange, og noen svært lokale.
Men nesten ingen interessante. Oppi dette har KK vært som et pusterom, en
oase i ørkenen for en som synes at det meste av sportsreportasjer er
bortkastet tid og sløsing med fullgodt papir. La oss få beholde det
pusterommet. Overlat sporten til VG og Dagbladet som har ressurser å kaste
vekk på slikt, og som gjerne bruker halve avisa på denslags. KK kan likevel
aldri konkurrere på akkurat dét feltet, og skal heller ikke gjøre det. Det
er helt andre ting KK skal drive med, som bare KK kan: Spikre "makta" på
veggen når de ter seg som verst. Fortelle om all dritten som foregår ute i
verden når "markedet" og kapitalen får herje fritt, eller når de tror at
ingen ser dem. Peke på at det faktisk går an å finne andre andre løsninger
på problemene. Dét er KKs oppgave, ikke å gi folket brød og sirkus og
fotballreportasjer.

Jeg var heller ikke særlig imponert over Jon Ms debut skribent av
lederartikler. Han hadde ikke behøvd å signere dem. Stilen fra bøkene var
ikke til å ta feil av, selv om temaet var et annet. I bøkene passer det
godt, men overhodet ikke i en lederartikkel i en seriøs, systemkritisk
avis. La oss håpe at det er et omstillingsproblem for Jon M, og at han
finner en mer passende og skarpere stil etter hvert. Jeg ønsker lykke til,
men må si at jeg likevel er en smule bekymret for at den dyptgående og
saklige analysen kan komme til å bli den lidende part i møtet med
macho-forfatteren. Vi trenger ikke flere bajaser i norsk presse.

Mark Twain sa en gang: "Jeg har hatt mange bekymringer i mitt liv. De
fleste av dem har aldri inntruffet!". Jeg håper inderlig at jeg denne gang
kan gjøre dikterens ord til mine egne, og at KK igjen skal reise seg med
fornyet kraft og en skarpere penn enn noen sinne. Hvis alle skriveføre som
har kastet seg inn i debatten denne gang, også vil bidra til like frisk
debatt om de viktige tingene, og alle ressursene som nå har gått med til
krangling kan settes inn i konstruktivt virke, da ser det lyst ut tross
alt. Jeg bidrar i hvert fall gjerne. Vi trenger KK som et friskt pust og et
lyspunkt!

Petter Chr. Bonde