Politiken melder at atomsøppel kommer til å koste brittiske
skattebetalere 600 mia. kr. Ytterligere skal nå også denne industrien
provatiseres, slik at regninga kan forvantes å bli enda mer astronomisk,
når diverse lommetyvepakk fra overklassen skal berike seg på saken i
tillegg til hva denne fatale form for energiproduksjon koster i seg selv
(»Afsløringen af de enorme omkostninger ved at rense Storbritanniens
atomaffald understreger endnu en gang, at atomkraft er fuldstændig
uøkonomisk. At lette British Nuclear Fuel for udgifterne med at fjerne
atomaffaldet må ikke blive et grønt lys for, at selskabet bare kan
producere mere« sier en britisk miljøaktivist i Politiken.) Nok en gang
får vi her dokumentert hvordan de offisielle forestillingene om hva som
er "lønnsomt" som grunnregel er det rene oppspinn som dekker over gemen
svindel og berikelseskriminalitet framstilt som "samfunnsgavnlig
virksomhet". Sitat:
"Det kommer til at koste britiske skatteydere 600 milliarder kroner -
600.000.000.000 kr., tre gange så meget som den danske udlandsgæld - at
rydde op efter de statsdrevne atomkraftværker.
Det vurderer den britiske regering i en splinterny undersøgelse.
På forhånd er der kun sat 50 milliarder kr. af til opgaven.
Storbritannien har seks fungerende atomreaktorer. De ældste er fra
1950'erne, og alle skal være lukket i 2010. Desuden er der ni
atomreaktorer, som allerede er lukket, men som skal demonteres.
Dertil kommer anlæggene i Sellafield, hvor der bliver genbehandlet over
1.000 ton affald fra atombrændstof om året.
Nye reaktorer
Kritikere af atomkraft mener, at udgifterne er endnu et argument for, at
Labour-regeringen skal standse bygningen af nye atomkraftværker.
Men en rapport fra handelsministeriet antyder, at visse ministre
forsøger at fremskynde opførelsen af otte nye reaktorer ved at lempe på
reglerne for planlægning, skriver dagbladet The Independent.
Beløbet på de 600 milliarder kroner kan blive endnu højere, for der er
»stor usikkerhed« forbundet med udregningen af oprensningen. Foreløbig
er det 60 milliarder kroner mere end anslået sidste år.
Privatisering
Regeringens opgørelse kommer nu, fordi der skal dannes en ny statslig
organisation, som skal overtage forpligtelserne for oprydningen fra
British Nuclear Fuel og UK Atomic Energy Authority. Dermed vil det være
lettere at privatisere British Nuclear Fuel, der fremstiller og
genanvender atombrændstof til reaktorerne.
Energiminister Brian Wilson understreger, at offentliggørelsen af
tallene sker for at genopbygge offentlighedens tillid til atomkraften,
efter at omkostningerne har været skjult under bordet i årtier.
Kreativ bogføring
Miljøorganisationen Greenpeace advarede om, at regeringens »kreative
bogføring« kan forstærke problemerne med atomaffald:
»Det kan få British Nuclear Fuel til at skifte udseende fra at være et
bankerot selskab til at ligne et, der kan få overskud i fremtiden«.
Fra en anden miljøorganisation, Friends of the Earth, kommenterede
talsmanden Roger Higman:
»Afsløringen af de enorme omkostninger ved at rense Storbritanniens
atomaffald understreger endnu en gang, at atomkraft er fuldstændig
uøkonomisk. At lette British Nuclear Fuel for udgifterne med at fjerne
atomaffaldet må ikke blive et grønt lys for, at selskabet bare kan
producere mere«.
Omstridt last
I forgårs sejlede to britiske skibe fra Japan med en omstridt last af
atombrændstof, der skal til Sellafield i Storbritannien.
Hidtil har 37 lande taget afstand fra transporten eller forbudt skibene
at benytte deres territorialfarvande."
(5. jul 2002 kl. 22:30)
______________________________________________________________________________
ifrance.com, l'email gratuit le plus complet de l'Internet !
vos emails depuis un navigateur, en POP3, sur Minitel, sur le WAP...
http://www.ifrance.com/_reloc/email.emailif
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 11-07-02 MET DST