Jeg merker meg at det jeg skriver karakteriseres som "hersketeknikker",
mens du selv forbeholder deg "alle rettigheter" når det gjelder friske
karakteristikker både av avisa, tidligere redaktører og undertegnede. Men
OK.
Bjørgulv
-----Opprinnelig melding-----
Fra: hermann hansen [SMTP:hermann.hansen@c2i.net]
Sendt: 20. mai 2002 15:04
Til: Bjørgulv Braanen; klassekampen-forum@aksess.no
Emne: Re: Desentralisering?
----- Original Message -----
From: "Bjørgulv Braanen" <bjorgulvb@klassekampen.no>
To: <klassekampen-forum@aksess.no>
Sent: Monday, May 20, 2002 1:37 PM
Subject: SV: Desentralisering?
. Vi arbeider altså for en
> avis som *potensielt* kan bli et samlende organ for opprør og
> samfunnskritikk i dette landet, et organ for den radikale og kritiske
> offentligheten i Norge. Men veien fram er lang, og forutsetter
> abonnementsvekst.
Bla-bla-bla. Men hvordan?
> Det er vel og bra, men det er så utrolig langt fram. Hvis du ikke
> aksepterer det, kan jeg ikke si noe annet at du får la være å fornye
> abonnementet. Det er trist, men også våre kritikere må ha bakkekontakt. I
> motsetning til deg, tror jeg at en total desentralisering av
Klassekampen,
> som såvidt overlever på dagens ressurser, effektivt ville ha drept avisa
> (og ikke styrket den, slik du tror).
>
Hvem har skrevet om en total desentralisering? Ikke jeg. Jeg forelo å
flytte redaksjonen ut av Oslo, for eksempel til Tronheim. Er det total
desentralisering? I Norge er vel Trondheim mer sentralt enn Olso om en
tenker på georgrafi og demografi? Bakkekontakt?
Så til desentralisering. Ja, de sparsomme ressursene som fins bør brukes på
en måte som gir mest mulig uttelling og tilstedeværelse i det ganske land
og som gjør KK synlig.
Du er uenig i det. Men Braanen, vær så snill. Ikke karakteriser dine
meningsmotstandere/kritikere med "bør ha bakkekontakt", og jeg kunne ha
fyllt flere sider med lignede sitater fra din penn. Det er mer snakk om
stil enn "a slip of the tung".
Jeg har ikke oppfordret til boikott. Jeg har sagt at jeg forlanger en
avklaring på hvor hva man ønker med avisa (utover fraser og "valgtaler" før
jeg kjøper aksjer eller fornyer mitt abonnement.
Men jeg registrerer at du står på trygg historisk grunn. Å ta inn over seg
eller gjøre noe med kritikk har aldri sjeldent ført fram i forhold til KK.
Vil avslutte med følgende historie. Jeg var en gang tilfeldigvis vitne til
at en sentral AKP-er ble drept (kom først fram til åstedet). Dagen etter
valgte jeg å søke skjul for media, men tok kontakt med KK hvor jeg
presenterte meg og fortalte at jeg hadde noe som kunne interessere de i den
saken. (En sak som jeg mener aldri ble oppklart, og der KK gjorde en slett
jobb, og der opplysningene jeg ville gi kanskje kunne ha påvirket
etterforkninga.) Der ble jeg møtt med at de hadde noen på den saken. Dette
var i Alta. Jeg tror ikke jeg ville blitt møtt likedan om jeg hadde tilhørt
"segmentet" til KK redaksjonen den gangen, eller om det hadde skjedd i
Oslo. Historien kunne like gjerne ha vært fra i dag.
La oss slippe hersketeknikkene dine, Herr Braanen. De fleste her på forum
er i stand til å identifisere slike når de dukker opp, og du er den som
tjener minst på det.
HKH
HKH
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 11-07-02 MET DST