Når stoppes USAs og FNs rettsovergrep i Sverige?

From: Karsten Johansen (kvjohans@online.no)
Date: 18-04-02


Midt i raseriet over Israels terror og krigsforbrytelser bør vi ikke glemme
USAs groteske undergraving av enhver form for rettssikkerhet, som støttes uten
forbehold (eller minste vage kritikk) av FN, EU og den svenske staten.
Spesielt ikke nå, hvor det ser ut til at nye revekaker er på gang fra
Berlusconis Italia (i så fall neppe tilfeldig) i det gigantiske skue- og
mummespill man kaller "kampen mot terrorismen".

Karsten Johansen

Aftonbladets leder i dag (der kan de skrive ledere):

När ska rättsövergreppet stoppas?

I 204 dagar har tre svenska medborgare förvägrats rätten till livets nödtorft
Det har nu gått 204 dagar sedan de tre svenska medborgarna Abdirisak Aden,
Abdulaziz Ali och Ahmed Yusuf placerades på FN:s sanktionslista, misstänkta
för att stödja terrorister.
  I 204 dagar har de tre utsatts för en total ekonomisk bannlysning utan
möjlighet att försvara sig. Utan att ens få veta vad de gjort.
  Under dessa 204 dagar har förvirringen bland svens-ka politiker varit
påtaglig. Det tog tid innan regeringen vågade erkänna att FN:s nuvarande
sanktionssystem är otillräckligt och förnedrande, troligen också ett brott mot
de mänskliga rättigheterna. Sedan några månader tillbaka inser man dock det
absurda i situationen. Nu försöker man ändra reglerna. Det kommer dock inte
att hjälpa de tre anklagade svenskarna.
  
Alla kontakter resultatlösa
  Hittills har alla kontakter med USA varit resultatlösa. De vägrar ompröva
listan, och eftersom alla förändringar av listan kräver total enighet i FN:s
sanktionskommitté har USA vetorätt. Vid ett tillfälle har talesmän för den
amerikanska regeringen sagt att de inte behöver lägga fram bevis för deras
skuld eftersom svenskarna hamnat på listan i ”förebyggande syfte”. Arrogansen
flödar ur uttalandet.
  Mot den bakgrunden ska man se de senaste dagarnas debatt om
konstitutionsutskottets, KU:s, förhör med utrikesminister Anna Lindh. Debatten
har i huvudsak handlat om att KU läckt uppgifter från den hemliga delen av
utfrågningen.
  Att konstitutionsutskottet läcker som ett såll är en allvarlig fråga och det
är anmärkningsvärt att en så liten krets människor inte kan avstå från att
avslöja sekretessbelagda och möjligen obekräftade uppgifter så fort mötet är
avslutat.
  
Det viktiga är sanktionerna
  Den viktiga frågan i det här sammanhanget handlar dock inte om läckagen från
KU. Det avgörande är och förblir att tre svenska medborgare är utsatta för
oerhört strikta sanktioner av FN, sanktioner som till och med förvägrar dem
rätten till livets nödtorft.
  Att döma av KU-förhöret med Anna Lindh anser utrikesministern att Sverige i
princip saknat möjligheter att förhindra sanktionerna. Det är djupt
problematiskt att den svenska grundlagen så lättvindigt kan sättas ur spel.
Ingen tycks heller kunna svara på när listan kan komma att omprövas.
  De tre anklagades advokater har kallat hela hanteringen av sanktionsfrågan
för ett gravt underbetyg till demokratin.
  Det har gått 204 dagar sedan de tre svenska medborgarna Abdirisak Aden,
Abdulaziz Ali och Ahmed Yusuf utsattes för en total ekonomisk bannlysning utan
möjlighet att försvara sig, utan att ens få veta vad de gjort.
  När ska rättsövergreppet stoppas?

JB
Publicerad: 2002-04-18



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 11-07-02 MET DST