Re: "Populist og kuppmaker" kontra "Balansert problemløser"

From: Per I. Mathisen (Per.Inge.Mathisen@idi.ntnu.no)
Date: 15-04-02


On Mon, 15 Apr 2002, Trond Andresen wrote:
> Fra Aftenposten lørdag:
> >Hugo Chavez, 47, var den militære kuppmakeren som ble
> >populist, og vant presidentmakten i 1998 med stort flertall.
> >Men deretter la han seg ut med både næringsliv og
> >utenlandske interesser samtidig som han karet til seg stadig
> >mer makt gjennom en serie folkeavstemninger og valg.

Tenk å karre til seg makt, gjennom _folkeavstemninger og valg_, da! Noe så
populistisk! Nei, her må siviliserte arbeidsgivere ta makta i egne
hender...

> > I fjor ble han valgt til leder for Fedecámaras, landets
> >fremste sammenslutning av private bedrifter. I denne
> >stillingen ledet han an i et opprør blant forretningsfolk
> >mot Chavez' statiske økonomiske politikk.

Det at han (mis)bruker ordet "statiske" avslører hvor dette nullet av en
journalist kommer fra. Engelske "statist" er nyliberalere langt til høyre
sitt yndligsord.

Mvh,
Per

"Treason doth never prosper: what's the reason?
Why, if it prosper, none dare call it treason."
 -- Sir John Harrington (1561-1612)



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 11-07-02 MET DST