Den postmoderne krig: Bush IIs totalitære "griff nach der Weltmacht"

From: Karsten Johansen (kavejo@ifrance.com)
Date: 03-04-02


Bush IIs totalitære "griff nach der Weltmacht" beskrives glimrende i de
nedenstående artikkelen som samtidig får plassert begrepet om det
postmoderne i sin rette sammenheng: som en betegnelse på en totalitær og
fornyet nazistisk tilstand, dvs. en moralløs kapitalistisk tilstand av
ny type, "globaliseringen"s "Brave New World" = den totale Pax
Americana.

"George Bush är den självklare kreatören av detta postmodernistiska
krig. Han har ingen erfarenhet av utrikespolitik. Han har ingen
erfarenhet av militär strategi. Men om bara detta fattades honom skulle
han inte vara mer än en normal politisk dilettant.
Bush möjlighet att fritt skapa kriget går djupare. Bush hade ingen idé
om vad hans eventuella presidentskap skulle ägnas åt. Bush hade inget
program. Bush hade inte ens ett mandat - det fick han av Högsta
domstolen.
  Bush behöver kriget och kriget behöver Bush. Bush skapar kriget och
kriget skapar Bush.
  I Sharon har Bush funnit en perfekt partner. Bush bekrigar terrorn.
Sharon genererar terror. Terrorexperterna konstaterade redan i höstas
att det kanske farligaste hotet mot terrorkriget var om det inte blev
några fler attacker.
  Sharon har undanröjt hotet. Sharon genererar självmordsbombare på
burk. Sharons folkmordspolitik mot palestinierna går inte ens att tänka
annat än som en underavdelning till det världsomfattande kriget mot
terrorn.
  Enligt underrättelsekällor placerar irakierna ut terrorister i Europa
som ska aktiveras i händelse av ett militärt angrepp. Angreppet kommer.
Terrorattackerna utlöses.
  Därmed uppstår i efterhand orsaken till det straff som terrorkrigarna
redan verkställt. Först handling, därefter motiv. Först verkan, därefter
orsak." (Carl Hamilton i artikkelen i Aftonbladet, se under).

Det var ikke tilfeldigt, når Sharon ved innledningen til nåværende fase
i den israelske folkemordspolitikken som et ekko av Goebbels proklamerte
"den totale krig".

Utsagnet ble referert gjentatte ganger i BBC radio, men selvsagt forble
det unevnelig i NRK. Det fikk selvsagt bak de vanlige tåkeslørene og
dobbeltbudskapene straks tilslutning fra USA. Hamilton forklarer presis
hvorfor.

Karsten Johansen

Aftonbladets Carl Hamilton:

Historiens första postmoderna krig

På sätt och vis är det historiens första postmoderna krig. Kopplingen
mellan orsak och verkan är avhäktad. Krigets förande är en eklektisk
pudding av tidigare väpnade konflikter.
  Krigsretoriken är en blandning mellan högt och lågt. Krigsmålet är en
social konstruktion.
   Kriget riktar sig alltså mot "terrorismen". Många som lever kvar i
den gamla världen klagar över att de som bekrigar terrorn,
terrorkrigarna, inte har skapat en objektiv, falsifierbar definition av
vad terrorism är.
  Terrorism är det terrorkrigarna själva säger är terrorism. Och det är
just det som är det nya. Terrorkrigarna agerar likt samtidskonstnärer
och bestämmer själva vad som uppfyller, respektive inte uppfyller
kriterierna för det de ägnar sig åt.
  
Det är inte bara gammaldags fanatiker med politiska lönnmord på agendan
som räknas in. Poängen är att vad som helst kan vara terrorism och vem
som helst kan vara terrorist.
  Delar av den saudiska kungafamiljen stödde (och stöder) moraliskt och
finansiellt al-Qaida och satte effektivt stopp för den amerikanska
underrättelsetjänstens försök att nysta upp terrornätverket.
Följaktligen är Saudiarabien en mycket viktig allierad i kriget mot
terrorism.
  Pakistan var ett av de få länder som erkände den groteska
talibanregimen. Den pakistanska underrättelsetjänsten samarbetade intimt
såväl med talibanerna som med al-Qaida. Samarbetet fortsätter i dag i
hemlighet.
  Följaktligen är Pakistan en mycket viktig partner i kriget mot
terrorism.
  Iran var under hela talibanregimens tid dess svurna fiende. Iranierna
försökte från första början störa och störta talibanerna.
  Följaktligen ingår Iran i ondskans axelmakt och är en terroristisk
statsbildning.
  
George Bush är den självklare kreatören av detta postmodernistiska krig.
Han har ingen erfarenhet av utrikespolitik. Han har ingen erfarenhet av
militär strategi. Men om bara detta fattades honom skulle han inte vara
mer än en normal politisk dilettant.
Bush möjlighet att fritt skapa kriget går djupare. Bush hade ingen idé
om vad hans eventuella presidentskap skulle ägnas åt. Bush hade inget
program. Bush hade inte ens ett mandat - det fick han av Högsta
domstolen.
  Bush behöver kriget och kriget behöver Bush. Bush skapar kriget och
kriget skapar Bush.
  I Sharon har Bush funnit en perfekt partner. Bush bekrigar terrorn.
Sharon genererar terror. Terrorexperterna konstaterade redan i höstas
att det kanske farligaste hotet mot terrorkriget var om det inte blev
några fler attacker.
  Sharon har undanröjt hotet. Sharon genererar självmordsbombare på
burk. Sharons folkmordspolitik mot palestinierna går inte ens att tänka
annat än som en underavdelning till det världsomfattande kriget mot
terrorn.
  Enligt underrättelsekällor placerar irakierna ut terrorister i Europa
som ska aktiveras i händelse av ett militärt angrepp. Angreppet kommer.
Terrorattackerna utlöses.
  Därmed uppstår i efterhand orsaken till det straff som terrorkrigarna
redan verkställt. Först handling, därefter motiv. Först verkan, därefter
orsak.
  
Världskriget mot terrorn går inte att förstå efter normala
säkerhetspolitiska linjer. Det är en postmodern "berättelse". Den är
internt konsistent. Accepterar man bara premisserna hänger den ihop.
  Accepterar man inte premisserna, underlättar man för terrorismen.
Underlättar man för terrorismen, är man själv en terrorist. Det visar
att premisserna är korrekta.
  Hela den gamla modernistiska synen på krigets autencitet upphävs.
Krigsskådeplatsen finns inte, den skapas. Media stängs effektivt ute
från de aktuella anfallsmålen, medan Hollywoodregissörer hyrs in för att
i efterhand kreera det krig som redan utkämpats.
Ytterst syftar kriget mot terrorismen till dekonstruktion av den globala
rättsordningen. I Washington sägs nu: Vi måste kunna föra kriget mot
terrorismen var som helst och hur som helst över hela jordklotet. Det
kräver att den gamla folkrätten går i graven.
  Och du frågar: vad leder detta till?
  Den frågan visar att du är en fiende.

Publicerad: 2002-04-03

 
______________________________________________________________________________
ifrance.com, l'email gratuit le plus complet de l'Internet !
vos emails depuis un navigateur, en POP3, sur Minitel, sur le WAP...
http://www.ifrance.com/_reloc/email.emailif



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 11-07-02 MET DST