Eksemplet "De Grønne" i Tyskland viser klart hva det er som er årsaken
til det norske forhenværende arbeiderpartis krise og død: det samme som
til all politikks - demokratiets død, den menneskelige tenknings og
frihetens definitive bortgang. Mediene og kapitalkonsentrasjonen har
avskaffet de tilløp til demokrati som fantes i det tyvende århundret. På
knapt tyve år har "De Grønne" i Tyskland gjennomløpet den samme prosess
av total tilpasning til "den enda vägens politik" (sitat Carl Bildt, det
som under Stalin het "den korrekte linjen") som tok det tyske
sosialdemokratiet et knapt århundre.
Dette viser det meste om hva slags "samfunn" vi lever i idag: i prakis
finnes det kun een politisk mening, een politisk retning og det er den
som i klartekst representeres av Bush II, Blair, Berlusconi, Carl I.
Hagen, det kinesiske regimet osv. osv. osv. (til syvende og sist også
bin Laden eller Mugabe eller andre smågangstere, de har bare lenger vei
til toppen): den kapitalistiske politikken, som dikteres av de
multinasjonale konsernenes ledelser (også kallet "markedet"). Denne går
så under utallige synonymer fra "moderniseringen" via "utviklingen" og
"globaliseringen"
til "bæredyktighet"/"sustainable" og blablabla.
Denne "politikken"s "innhold" ble formulert av Marx: "akkumuler,
akkumuler, det er Moses og profetene." Enhver sum penger skal bli
større.
Diktaturet har mange masker, men bak dem finnes kun det samme enstonige
fjes: den hierarkisk-kapitalistiske zoos, den "evige" menneskelige
dyrehagens, det "samfunnet" vi kjenner igjen fra Dantes beskrivelse av
helvete, og som idag kun har ett virkelig tabu igjen: selvmordet og
døden, fordi dette krenker det eneste hellige - samfunnsløgnen (hvis
tempel er mediene). OG: grunnen til at økologien er blitt politisk
umulig er selvsagt at den tematiserer den seg ubønnhørlig nærmende
døden, samfunnets sammenbrudd i sin egen møkk.
Karsten Johansen
Fra taz:
kommentar
Die Grünen - Partei des etwas aufgeschlosseneren Bürgertums
Die Grünen sind eine Partei, vor der niemand mehr warnen muss. Die
Eltern nicht ihre Kinder, Hans-Olaf Henkel nicht seine Unternehmer. Am
Wochenende gaben sich die Grünen nach 22 Jahren ein neues
Grundsatzprogramm - ohne viel Federlesen oder Grundsatzdebatten. Ein
Programm, das so fest in der Mitte der Gesellschaft verankert ist, dass
zwischen die Grünen und die Parteien dieser Mitte kaum noch ein Blatt
passt. Keine linke Kante, die mehr stört. Die Grünen - eine Partei wie
alle anderen.
Es war kein Parteitag der beeindruckenden Zukunftsvisionen, sondern der
nachholenden Erneuerung. Die Abkehr von Pazifismus und Basisdemokratie,
die Tilgung jeder Spur von programmatischem Antikapitalismus, die Nähe
zu neoliberalen Positionen in der Sozialpolitik: all das sind keine
Überraschungen, sondern langjährige Entwicklungen, die mit
Verabschiedung des neuen Programms nun endlich amtlich werden.
Nun weiß auch der letzte Zweifler, woran er bei den Grünen ist. Sicher,
trotz aller Systemkonformität ist die Partei noch lange keine CDU oder
SPD. Sie bleibt freundlicher zu Ausländern, aufmerksamer gegenüber
Frauen, offener gegenüber Homosexuellen - postmoderner eben. Aber in den
meisten Bereichen sind die Grünen inzwischen wie alle anderen auch.
Deshalb ist die Kanzlerkandidatur Edmund Stoibers für die Grünen auch so
wichtig. Denn in Abgrenzung von Guido Westerwelle, Angela Merkel oder
Gerhard Schröder kann es der gereiften grünen Partei nicht gelingen, ein
eigenständiges, scharfes Profil zu zeigen. Dazu bedarf es heute schon
eines strammen Konservativen aus Bayern.
Mit der Verabschiedung des neuen Grundsatzprogramms ist nun links der
Grünen ganz offiziell sehr viel Platz. Er kann ungestört vom
gewerkschaftlich orientierten Arbeitnehmerflügel der CDU, von SPD und
PDS beackert werden. Da kann es auch nicht verwundern, dass die linke
Gemeinde in Berlin-Kreuzberg, wo der Parteitag stattfand, am Wochenende
lediglich demonstrierte, dass sie keine Wünsche mehr an die Partei des
etwas aufgeschlosseneren Bürgertums hat. Niemand hielt es für nötig, den
grünen Parteitag durch Störungen oder Proteste aufzuwerten. Längst
orientiert man sich hier in Richtung PDS oder engagiert sich in
globalisierungskritischen Organisationen wie Attac. Aber das sind wohl
Kreuzberger Marginalien, über die man bei den Grünen, die die große
Mitte im Blick haben, heute nicht mehr lange nachdenkt. EBERHARD SEIDEL
taz Nr. 6703 vom 18.3.2002, Seite 1, 66 Zeilen (Kommentar), EBERHARD
SEIDEL,
______________________________________________________________________________
ifrance.com, l'email gratuit le plus complet de l'Internet !
vos emails depuis un navigateur, en POP3, sur Minitel, sur le WAP...
http://www.ifrance.com/_reloc/email.emailif
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 11-07-02 MET DST