eierskap

From: Tarjei Leer-Salvesen (tarjei@klassekampen.no)
Date: 02-01-02


Kjære KK Forum

Jeg har fått sterke reaksjoner på min side-2-kommentar om oppkjøp og eierskap.

" Kommentaren er et grunnskudd mot alt det som KK har stått for gjennom to
EU-kamper og i den gryende anti-neo-liberalistiske kampen." skriver Ivar
Hellesnes i sitt innlegg.

Trond Andresen fyrer også av:

"Klassekampen heller barnet ut med badevannet, og blir dessverre ved- og
vannbærer for den propagandaen som har pågått mer eller mindre uopphørlig
siden NEI-seieren i 1994. "

Maken til fordreininger av budskapet mitt har jeg sjelden opplevd. Jeg tar
ikke til orde for utenlandske oppkjøp. Jeg mener bare at en debatt om hva
slags nasjonalitet kapitalistene har, er for snever.

Følgelig tar jeg IKKE til orde for å selge Storebrand til Sampo. Men jeg
kritiserer DnB, som jeg mener ikke er en noen god kandidat.

Til sist i kommentaren min, ber jeg om at man vurderer mer seriøst enn hva
hittil har vært gjort
- forbrukereide bedrifter som Coop
- arbeider-eierskap
- eller å drive selskaper etter andre prinsipper enn de rent kapitalitiske,
slik som den alternative banken Cultura

Det virker som om Andresen og Hellesnes automatisk tolker min kritikk av
norske kapitalister som et uttrykk for at det er greit å selge ut. Mitt
anliggende er å påpeke at vi kan tillate oss å ha mer fantasi enn som så.
Kanskje finnes det alternativer til kapitalismen?

Hilsen Tarjei Leer-Salvesen
journalist i KK



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 11-07-02 MET DST