Modning og ansvar

From: Arne Eriksen (arneriks@sensewave.com)
Date: Wed Jun 07 2000 - 21:08:08 MET DST


Jon Michelet skrev om AKPs beslutning å selge seg ned til 20 prosent, blant
annet:
"Til de som innvender at vedtaket kom for seint, vil jeg svare kort: Det
kunne ikke ha kommet før. Her har det vært snakk om en modningsprosess.
Regner med å skrive litt mer om dette i lørdagsavisa."

For balansens skyld:
Min påstand er at vedtaket kunne ikke ha kommet seinere.
Årsaken er at å drive Klassekampen videre med egenkapital negativ mer enn 4
millioner kroner, måtte være på kreditorenes regning. Det er straffbart for
styrets medlemmer, når regnskapet foreligger. Derfor måtte partiet som eier
instruere styret og generalforsamlingen til å komme med drastiske forslag
for å rette opp situasjonen, ellers måtte Klassekampen A/S rett til
skifteretten mandag morgen.
Vedtaket kunne tvertimot vært gjort for mer enn et år siden, det vet alle
som har fulgt med på KK-forum. "Modningsprosessen" på vel ett år har gått
parallelt med at pengene rant ut i den grad at det akkumulerte underskuddet
økte med vel 2 millioner kroner. Alle så hvilken vei det bar, AKPs ledelse
så prosessen på nært hold.
"Modningsprosessen", som Jon Michelet kaller det, har kostet avisa mer enn
to millioner kroner. For at skuta skal komme på rett kjøl, må
utenforstående nå fylle opp egenkapitalen igjen, det vil si mer enn fire
millioner kroner må hentes inn. Det er atskillig vanskeligere enn for ett
år siden, da gapet var to millioner mindre.
Det må være lov å si at det hadde gjort seg langt bedre utad om styret
hadde vedtatt å skrive ned aksjekapitalen med 80 prosent, slik at AKP hadde
stått fram og tatt sin del av tapet. I stedet skal partiet selge aksjer til
overkurs, riktignok til fordel for Klassekampen.
Den langdryge "modningsprosessen", som vi nå inviteres til å juble over,
har etter mitt skjønn vært gambling med arbeidsplasser. Vedtaket kunne ikke
kommet seinere, på grunn av norsk lovs beskyttelse av kreditorer, som
påfører styremedlemmene personlig ansvar hvis de opprettholder driften med
negativ egenkapital.
Det gledelige i denne mistrøstige situasjonen er at AKP, ifølge redaktøren
i partiets avis, nå har fått en moden ledelse.

 Jeg er spent på hvordan Jon Michelet vil forklare at vedtaket ikke kunne
kommet tidligere. Hvor umodne var AKP-lederne?

vh

Arne Eriksen



This archive was generated by hypermail 2b29 : Thu Aug 03 2000 - 10:25:51 MET DST