> Jeg må dessverre skuffe alle som nå har sett for seg et par måneders diskusjon
> med et ekte redaksjonsmedlem.
> Dette er og blir det siste innlegget fra meg.
Tusen takk for at et "ekte redaksjonsmedlem'" tar seg tid til svare!
Ja, jeg er spydig! Kjellbergs nedlatende innlegg inviterer til dette.
Uansett er innlegget interessant fordi Kjellberg sier mye når vi leser det
som står mellom linjene. (Og nå, Kjellberg, får du bare skjære tenner når
jeg etter beste evne tolker svaret ditt. Sånn går det når kommunikasjonen er
enveis. Spøk!).
> Men ettersom det åpenbart har dannet seg en oppfatning om at
> redaksjonen er nødt til å svare for seg så tror jeg
> det er behov for en liten oppklaringsrunde.
Feil. Ingen har sagt at noen i Klassekampen er "nødt til å svare for seg".
Det er bare en del av oss som har stusset over at ingen i Klassekampen, og
aller helst redaktøren, ikke har sett det ønskelig å delta på KK-forum. Ikke
nødvendigvis for å svare på rubbel og bit av alskens spørsmål og innlegg,
men for i det minste å klargjøre hva som er Klassekampens holdning til
hovedtrekkene i kritikken av avisa. Og ikke minst for å kommentere
forslagene til hvordan Klassekampen bør utvikle seg framover. Hva er det
som gjør en slik debatt så skummel at ledelsen i avisa heller ønsker å tie
den i hjel?
Dessuten er det en del av oss som er overbeviste om at debatt er sunt og
utvikler verden videre. Derfor er i hvert fall undertegnede forbauset over
at Klassekampen sjøl ikke med liv og lyst deltar i debatten på forumet.
Deretter gir Janne Kjellberg ei belæring om forumets status overfor
Klassekampen, som hovedsakelig går ut på at avisa ikke er forpliktet til å
svare på innlegg i KK-forum.Tusen takk igjen! Dette var nok ingen av oss
klare over.
Kjellberg skriver også:
> Etter det jeg kan bedømme (men dette kan sikkert Trond Andresen oppdatere
> meg på) drives forumet av en grovt
> regnet 20 - 30 entusiaster mens det
> sannsynligvis er et par hundre som relativt systematisk følger debattene.
> Klassekampen derimot er en avis med 40 000 daglige lesere som
> drives etter en formålsparagraf og en
> redaktørplakat. KKs redaksjonsledelse og
> redaksjonsmedlemmer har ingen forpliktelse til å svare på spørsmål
> om redaksjonelle prioriteringer enten de kommer via KK-forum, på telefon
> med fax eller med post. Det er den formelle siden av saken.
Åja, nå skjønner jeg dere bedre. Klart dere ikke har tid til å svare et
fåtall debattanter på KK-forum når dere har det travelt med å svare 40 000
daglige lesere!
Nei, KK har ingen forpliktelse til å svare på spørsmål fra engasjerte
abonnenter. Men hvorfor skulle ikke avisa gjøre det? Jeg stiller mange
spørsmål, men får svare sjøl siden Kjellberg ikke vil svare på flere
innlegg. Kanskje er det ei vi veit best-holdning som gjør seg gjeldende:
"Kom ikke utenfra og fortell OSS hvordan vi skal gjøre ting!" Det står
naturligvis også avisa fritt å innta ei slik suveren holdning, men det KAN
jo hende at noen utenfor en sjelden gang tenker noen lure tanker som avisa
kan ha glede av. Og det KAN jo også være lurt å fundere over hvorfor
abonnenter er kritiske og hvorfor det lekker like mange abonnenter ut som de
som kommer til etter hver vervekampanje. Kan kritikken ha noe for seg?
> Dersom man har spørsmål om redaksjonelle
> prioriteringer må man nå som før sende det som debattinnlegg til
> avisa der den ansvarlige redaktør eller journalist vil forsøke å
> svare etter beste evne.
Dette blir litt komisk. Hvorfor ri et eller annet gammelt prinsipp om at
bare innlegg i avisa skal få svar. Hva er problemet med å gjøre begge deler?
Hvorfor skal ikke innlegg som står på internett få svar? Helt sant: Dette
skjønner jeg ikke. En annen sak er jo at redaktøren ikke svarer på
avisinnlegg heller.
> KK-forum har i løpet av den tiden den har vært oppe oppnådd
> både å bli lest og å sette dagsorden for en kritisk
> debatt om avisa både i og utenfor redaksjonen. Alt dette er utmerket.
Blir ikke dette litt hyklersk, Kjellberg, når du så tydelig gir inntrykk av
at KK-forum vil du ikke ta i med ildtang en gang? Igjen et retorisk
spørsmål, siden det er varslet at det ikke kommer noe svar.
Helt til slutt: Det verste etter denne harangen fra meg, er at jeg synes
Klassekampen har mye godt stoff for tida. Dette må naturligvis flinke
journalister ta mesteparten av æren for, men kanskje har noe av rådene og
kritikken fra KK-forum også trengt gjennom muren?
Vennlig hilsen
Solveig Mikkelsen