Diskusjonsstil og jenter

Odd Marius Hygen (oddh@foa.unit.no)
Wed, 7 May 1997 23:42:11 +0200 (MET DST)

Har noen der ute lest det eksemplaret av Universitesavisa i Trondeim med et
intervju med en kvinnelig hovedfagsstudent som forsker på debattstilen på
internett? Vel, jeg kan sitere litt på husken, hun hadde kommet fram til at
en av grunnene til at kvinner er såppass fraværende i diskusjonsforumer på
internett er at debattformen er lagt opp på menns premisser, med en litt
"tøff" tone som ikke appelerer til kvinner.

Min første reaksjon var at dette ga en litt for ensidig framstilling av
kvinner som "sarte og sårbare vesen", men grunnen til at jeg tar dette frem
her er Janne Kjellbergs innlegg med overskriften "Konspirasjoner og
KK-forum", og en rekke foregående innlegg om at det er få kvinner med på
forumet. Janne må gå i forsvar mot Trond Andresens beskyldninger om
arroganse, og refererer videre til en rekke personangrep fra debattanter på
dette forumet mot andre som ikke ville prioritere "deres" sak når det
gjelder spalteplass i papirutgaven.

Uten at jeg har alt for mange kildehenvisninger til denne påstanden, er det
også min oppfatning at folk ofte har en tendens til å ta mann og ikke ball
her på forumet, man er rask til å stemple meningsmotstandere som
"småborgelige", "kontrarevolusjonære", "arrogante" og
"kultur-intellektuelle", som vistnok er det nye skjellsordet. Kan det være
at denne tonen ikke appelerer helt til alle? Ikke vet jeg. Målet med
KK-forum er vel ikke å diskutere hverandre i hjæl, men få brynt meningene
sine mot likesinnede

Ellers vil jeg si at jeg er en hobbyleser av KK-forum på internett, og har
stor glede av de fleste debattene.

Odd M