Finnes det 1000 dumsnille personer der ute?

Trond Andresen (Trond.Andresen@itk.ntnu.no)
Tue, 6 May 1997 14:28:54 +0200

En replikk om det å hanke inn noen nye millioner til Klassekampen,
noe som alle venner av avisa - uavhengig av uenigheter ellers - er
enige om er nødvendig.

Hvis vi tar utgangspunkt i Bjerke og Nærstad sitt notat, så
sannsynliggjør ikke dette notatet noe om *hvorfor* enkeltpersoner
skulle være villige til å bruke tusenvis av kroner hver på avisa.

Hvis vi nå (urealistisk, spør du meg) later som om det finnes noen
snille millionær-onkler av diffus venstre-karakter a la Jostein
Gaarder + noen organisasjoner som er villige til å investere til
sammen - la oss si - 2 millioner, så vil det likevel være behov for
minst et par millioner i tillegg fra enkeltpersoner, som da må gløde
så mye for prosjektet at la oss si 1000 stykker spøtter i
gjennomsnittlig 2000 kr. hver.

Problemet er at det følger en nisse med på lasset: Er du villig til
å satse noen tusen kr. på et slikt prosjekt, så er du også ofte en
engasjert person med klare meninger om hvordan KK bør være. Så
avisa får ikke da bare penger, men også atskillige folk (en betydelig
minoritet blant de 1000) som vil komme med innspill, og som sjølsagt vil
ha respons på innspillene (det skulle bare mangle!).

Dette er ei gruppe folk som ikke godtar å bli behandla som nyttige
idioter i den forstand at de skal være gode nok som bidragsytere, men
hvis de gir lyd fra seg i håp om å ha innflytelse på avisa, blir de
møtt med taushet eller enda verre - nedlatende avvisning.

Janne Kjellbergs unØdvendige stempling av KK-forum (i forbindelse med
hennes forsåvidt rimelige korreks til Magnus Marsdal)..

>..Av KK-forums godt utviklede konspirasjonsteorier om hva
> som prioriteres og ikke prioriteres i denne avisa,
> må dette være det hittil groveste.

.. er et eksempel på hvordan man *ikke* skal reagere på innspill hvis
man ønsker at folk skal satse penger for å redde KK! Magnus har bedt
om unnskyldning for sitt overtramp. Når får vi noe tilsvarende fra
Kjellberg? Eller mener hun fortsatt at KK-forum er preget av "godt
utviklede (og grove) konspirasjonsteorier"? Det er andre gang jeg ber
henne om å gi eksempler på dette, siden hun ennå ikke har svart.

Tilbake til Bjerke/Nærstads notat. Det er åpenbart skrevet i den
villfarelse at det finnes tusen mehe'er som er slik at de er villige
til å bla opp noen tusenlapper hver, og samtidig godtar at deres
meninger om KK blir oversett, ubesvart eller i noen tilfeller t.o.m.
nedlatende avvist.

Trond Andresen