"Hvilke privilegier han har i tankene, sier han lite om, og jeg kan
forstå hvorfor, men jeg kan hjelpe ham på vei: "vi" får lettere jobb
og bolig, "vi" blir ikke banket opp fordi vi er brune i huden , "vi"
slipper inn på diskotekene, ingen roper "pakkis" etter oss."
Hvor mange utlendinger kjenner du ?? Omtrent halvparten av min
bekjentsskapskrets består av utlendinger(Vietnam, Pakistan, Tyrkia,
Zambia m.fl.), jeg har til og med utført min biologiske plikt
med en mørkhudet, og ingen av disse og de har heller ikke fortalt
meg historier om liknende opplevelser. Som å ha blitt banket
opp , fått slengbemerkninger ei heller blitt nektet jobb hvis
de har vært faglig kvalifisert. OK, jeg skal ikke nekte for at
det går tomsinger omkring og slenger slengbemerkninger, men hvem
har ikke fått det, enten det gjelder hudfarge, kviser, flass
eller andre ting som noen liker å bemerke. Utlendinger blir sikkert
mer uglesett enn nordmenn, men å tro at rasistisk motivert vold
er noe stort problem, da har du forlest deg på skrekkpropagandaen
på div. SOS Rasisme hjemmesider. Å kalle slåsskamper mellom
innvandrere og nordmenn i Volda(eks.), hvor ti drita bønder
har kommet med bemerkninger som "jævla svartinger" o.l. for
naziopprør er å skyte spurv med haggel.
For å snu flissa på hodet hvor ofte har du ikke lest om rå, umotivert
vold begått av utlendinger. De er nok ikke helt uskyldige de heller.
I sitt neste innlegg kommer Jon med flere gode synspunkter, men
vi(jeg) blir snytt for klimakset, hva er egentlig poenget, Jon ??
Du klarer heldigvis å sette likhetspunkter mellom nordmenn og
utlendinger, dvs. du innrømmer at de også begår lovbrudd etc.
Men et poeng her må jo være, hvorfor er vi i Norge så heldige
å være en nesten problemfri sone?? Det er jo nettopp fordi vi
har så lite innvandring og dermed en så liten underklasse, slik
at vi ikke har noen utbredt sosial nød.
Jeg begynner nesten å lure på om RV kun er interresert i massiv
innvandring slik at de legitimt kan propagandere for klassekamp.
For det er nettopp det som kommer til å skje hvis vi skal åpne grensene.
Vi vil få flere fattige, som ikke kan norsk, er ufaglærte og dermed
vil gå arbeidsløse. Kriminalitetn vil øke og forskjellene mellom
nordmenn og innvandrere/fattige vil øke.
Pål Steigans synspunkter kan jeg også svelge, men alt snakket om
klassekamp og klasseagitasjon må selv du ha en flau smak i munnen av.
De fleste debattenten åp denne lista går jeg utfra er velutdannede
akademikere, som er totalt på kollisjonskurs med hva den "enkle"
arbeider mener. Det som du beskriver som dødsfarlig, synes jeg
virker navlebeskuende, i og med at KK forums lille verden er
ganske fjern fra vanlige folks drømmer. Folk vil ikke ha reformer,
folk vil leve i fred, ha jobb og ta vare på familien sin.
Folk flest har hverken utdannelse eller det ordforådet som florer
på denne lista. Det sier seg selv at de av dere som faller under
denne betegnelsen kan være såpass frisinnede til alt og alle.
Når Hagen taler om innvandring, er han som politikere flest, selger
drømmer til folket, slik som alle politikere gjør. Da kan liksom alle
ta et standounkt i en sak. I hverdagen driter jo folk i slike saker,
da jobber man sammen, uansett bakgrunn.
Poenget er at alle har rett til å mene noe, man trenger nødvendigvs
ikke begrunne alt man mener, det er ikke rom til å like alle eller
tolerere alle. Det nytter ikke med politiske vedtak eller kampanjer.
Folk har nok med seg sjøl. Så dere kan skrike og debattere komme
med alle verdens tårevåte synspunkter, allikevel vil det ikke hjelpe.
Når det gjelder Trond A, sitt innlegg er det eneste positive den
skoleriktige stilen. Kort innledning, etterfulgt av argumentasjon/
eksempler og en kort saklig avrunding. Avrundingen er jo ganske komisk
etter mitt syn. Jeg siterer:
"Så det vi trenger er et samfunn hvor folk kan diskutere med hverandre
og
håndtere interessemotsetninger og forskjellig livsstil og verdisyn, uten
å bli
fiender."
Ja løper sikkert prompt opp til Alnabru med smultringer for å diskutere.
Spøk til side. Du mener kanskje, diskutere innad i det sosialistiske
miljøet? Jeg kan ikke forestille meg at du har en like åpen innstilling
hvis du skal diskusjonen direkte med de
som har et totalt forskjellig politisk standpunkt enn deg selv( Nå
mener jeg ikke håndfullen nasjonalromantikere på Alnabru).
Som Steigan påpekte er målgruppen deres, hverken like velutdannede
eller tolerante. For disse blir det sikkert som a diskutere med
en "besserwisser". De kan neppe identidifisere seg med en som
ikke kan "slå en spiker rett i ei planke engang"
Jeg er ikke uenig med deg, men det blir veeeldig mange fine ord.
Erfaringsmessig ender slike diskusjoner i skittkasting, stempling
og stigmatisering.
Takk for ordet
Hilsen
Ole Christian Hansen