Det ligger meg fjernt å ville påstå noe om noens politiske
ståsted og praksis, bare ut fra hvilken organisasjon de
tilhører. Programmatisk tror jeg ikke, RU har tatt avstand fra
stalinismen. Problemet med dette ligger i, at "den som ikke vil
lære av historien, er dømt til å gjenta den" (Marx). Samme mann
sa også noe om, hvordan historien gjentas (først som tragedie,
siden som komedie). Det meste av historien består av eksempler
på dette, siden de fleste ikke lærer noe av den. I Norge har
regjeringene siden 1945 prøvd å forebygge 9. april 1940, NATO
skal i dag utvides for å unngå Tjekkoslovakia 1948 eller
Baltikum 1940. EUs erklærte mål er å unngå 2. verdenskrig,
akkurat som Versaillestraktaten skulle forebygge den 1.
Menneskeheten prøver alltid energisk å løse gårsdagens problemer
og det uten å ha forstått bare dem. "Når jeg henvender meg til
en forsamling, blir avstanden til store deler av publikum ofte
flere hundre år" (Georg Johannesen). Hverken Marx eller andre
har vært i stand til å forklare dette grunnleggende problem: hvi
skrider menneskene så langsomt fremover? Marx skrev
ganske vist, at "de dødes tanker hviler som en mare på de
levendes hjerner" - men hvorfor? Ortodokse jøder prøver i dag å
grunnlegge Jerusalem igjen ut fra en bevissthet som "avspeiler"
de materielle forholdene rundt påsken år 0 eller lengre tilbake.
Det virker ikke akkurat oppmuntrende, bortsett fra at det er et
enormt teoretisk problem for utbredte varianter av den
historiske materialismen og deres avspeilingsteori om
bevissthet. Mange "historiske materialister" i Norge kjemper for
å avkristne landet i en situasjon hvor dette for lengst har
skjedd og hvor problemet snarere er avhumaniseringen og
posthumanistiske former for obskurantisme
(satanisme/nazisme/okkultisme osv.)
Det eneste jeg kjenner til IS er "moderpartiet" i England, SWP.
Det er en antistalinistisk, men leninistisk/partisjåvinistisk
smågruppering preget av enkelte "store personligheter"s dominans
og med de sedvanlige problemer som knytter seg til leninismens
fastlåste og idealistiske/overhistoriske begreper om "økonomisk
bevissthet", klasseteori og organisasjonsspørsmål (partiets
ledende rolle, enhetsfront osv.). SWP kritiserer
statskapitalismen i USSR, men har ikke oppdaget at
enhetsfronttaktikken utsprang av problemene med å etablere denne
(spesielt overgangen til NEP) og ikke av de vesteuropeiske
politiske konfliktene. Historien har for lengst dokumentert at
denne type smågruppeprosjekter hvor man prøver å gjenta
historien rundt 1923 (eller et annet årstall) ikke leder til
noe.
Vh. Karsten V. Johansen