Re: Slutt å gje mannen løn!

Anders Ekeland (andersek@sn.no)
Tue, 18 Mar 1997 06:46:42 +0100 (MET)

Paal,
jeg ville aldri ha ansatt Røssaak. For å gjøre det helt klart: Vår respekt
for ytringsfriheten krever ikke av oss at vi skal ansette folk som ikke
støtter avisas formålsparagraf. Eller i det minste skaper en interessant og
seriøs debatt om den. ("Kutt nå ut preiket om revolusjon - oppfatter ikke
jeg som et seriøst forsøk på overbevise oss andre om at vi tar feil")

Tvertimot burde en ha sett etter en person med et grunnleggende sosialistisk
engasjement, med skolering i marxistisk litteratur og kunst-teori, en person
kritisk til post-modernismen. En person som ikke framhevet bare Furet, men
den ikke-stalinistiske, marxistiske tradisjonen.

Men saken er at Røssaak er ansatt, saken er at Røssaak gjennom hele debatten
har hatt redaktørens og deler av redaksjonens støtte. Gitt det faktum, mener
jeg at det eneste konstruktive er å starte en debatt om revolusjon i dag, om
erfaringene fra de sosialistiske landene osv. osv. Det hadde vært helt OK om
Magnus hadde utfordret Bjerke og Helgheim: Er Røssaaks synspunkter i tråd
med formålsparagrafen, mener Paul og Roar at Røssaak legger opp til en
konstruktiv, seriøs diskusjon om Kina osv.?

Men hvis man skal utfordre Røssaak på den måten krever det jo at man har et
klart/holdbart syn på Mao og Stalin, at man er villig til å gå inn i en
reell, faktisk debatt. Hvis Røssaaks millioner er gale, hva er da de riktige
tallene? Osv. osv. osv.

Som Trond Andresen så grundig påpekte i et innlegg nylig - der er en innbitt
motsatnd i enkelte kretser mot en seriøs debatt av de sosialistiske landene,
av den interne stilen i AKP mm.

Vh
Anders E

Paal Hellesnes skreiv:
>Her er vi meir usamde: Eg er for yttringsfridom, og meiner at ope ordskifte
>er mykje meir tenleg enn knusing av opposisjon osb. Men, Anders, tyder det
>at vi skal vera nøydde å TILSETTA folk i "vaar" avis til aa skriva ting som
>"Jeg fryser på ryggen når jeg hører ting som <det å vaere revolusjonaer er
>ingen intellektuell lek, eller en idealistisk teori, men et naturlig svar
>paa den situasjonen som folk i Norge og resten av verden staar overfor>"?
>Roessak maa vi ta eit ortdskifte med, men eg ser INGA grunn til at han skal
>kunna breia seg som redaktoer i avisa med standpunkt som DIREKTE strir med
>avisas formaalsparagraf! Han, og andre, kan hevda sine synspunkt paa
>"debattsider", eller i andre aviser saa mykje han vil. Det er jo heller
>ikkje slik at antirevolusjonaere ikkje slepp til i media andre stader.
>Men eg er samd paa eitt punkt: Det viktigaste no er ikkje aa kreva mannen
>sparka, men aa oversvoemma avisa med innlegg mot det fyren staar for. Dette
>er aa betrakta som ei oppfordring til alle paa KK-f - la ikkje Roessaks
>antirevolusjonaere propaganda staa uimotsagt!
>
>
>----------------------------Power to the people-----------------------------
>
>
> I work at:
>Paal Hellesnes Radio RV
>Drillveita 4 n-7012 Trondheim PB 4443 n-7002 TRONDHEIM
>Tlf: (access code) 477 350 9705 (access code) 477 351 2371
>
>------------------------------------------------------------------------------
>
>
>
>
>