Re: Farvel til RV

Mathias Bismo (mathias.bismo@student.uib.no)
Thu, 30 Sep 1999 19:03:09 +0200

Jeg bor ikke i Moss. Og jeg kjenner heller ikke til saken utover det som
står i KK. Men slik jeg ser det, er dette et spørsmål som nødvendigvis
må dukke opp, i valget mellom pest og kolera.

Moss har, i følge KK, vært Høyres utstillingsvindu for privatisering.
For folk i Moss, og i neste omgang resten av landet, er det viktig at
denne trenden blir stoppet. At FrP har sagt seg villige til dette, er et
positivt trekk.

Det ser for meg ut som om RV i Moss har sittet i et dilemma,
privatisering eller samarbeid med FrP for å hindre dette. Merk at de
ikke har lovet noen budsjettstøtte, for eksempel. Så kan man spørre seg
om dette er en pris som er verdt å betale for å stoppe privatiseringen.
Som man kan spørre om det var riktig av SV å stemme sammen med Frp i
1986 for å felle Willoch.

Personlig mener jeg dette er en av de absolutt vanskeligste sidene ved
parlamentarisk arbeid. Når man ligger på vippen, så bestemmer man
uansett. I Høyanger, for eksempel (hvordan har det gått der?) ligger RV
på vippen, høyresiden har 20, SV og AP 19. Hvis RV lar være å ta
stilling, så får høyresiden ordføreren. Jeg vil anta, at når RV i Moss
kan komme til å delta i en slik allianse, så dreier det seg om det
samme.

Da er spørsmålet - skal RV konsekvent stemme blankt og være uten
innflytelse når posisjoner velges, eller skal man inngå taktiske
allianser for foreksempel å stoppe privatisering? Jeg heller vel
egentlig til det første, Moss RV ser ut til å helle til det andre.

For øvrig synes jeg faktisk det er flott at Frp og AP for en gangs skuld
sier at privatiseringen har gått for langt, eller ihvertfall langt nok.

-- 
Mathias
"Saken er biff, saken er karbonade, saken er ertesuppe"