Legg merke til at man -uansett posisjon- er i stand til å føre en klar og
prinsippiell debatt om dette i FNs hovedforsamling. Det har man ikke
vært i stand til i dette forum til nå. Dette er sørgelig. Når regjeringssjefer
debatterer klarere og mer prinsipielt enn venstresida, står det jaggu meg
dårlig til. Etter et halvt år med Kosovo og Øst-Timor har heller ikke
avisa Klassekampen greid å legge opp til debatt om dette.
Trond Andresen
**************************************
>Kina angriper Kofi Annan og Vesten
>
>Kina angrep onsdag vestlige ledere og FNs
>generalsekretær Kofi Annan, som mener det kan
>være riktig å gripe inn i land der myndighetene massakrerer sine egne borgere.
>
>I sin tale til FNs hovedforsamling onsdag sa utenriksminister Tang Jiaxuan
>at Kina er motstander av å bruke makt mot suverene
>stater for å forsvare menneskerettighetene.
>
>Tang beskyldte NATO for å skapt en farlig presedens da organisasjonen bombet
>Jugoslavia på grunn av Kosovo, uten godkjenning
>fra sikkerhetsrådet, der Kina har vetorett.
>
>Han gjorde det klart at Kina mener spørsmålet om menneskerettigheter
>utelukkende er et lands egen sak, og bare kan behandles av
>landets egen regjering.
>
>Tangs tale var det kraftigste svaret hittil på ønskene til Annan, president
>Bill Clinton og europeiske ledere om å anerkjenne retten til
>humanitære intervensjoner når stater begår omfattende og grove brudd på
>menneskerettighetene, slik som i Kosovo og Øst-Timor.
>
>FN må forsvare menneskerettene
>
>I sin åpningstale mandag sa Kofi Annan at FNs største utfordring i det neste
>århundre er å skape enhet bak prinsippet om at
>massive og systematiske krenkelser av menneskerettighetene ikke må få lov å
>finne sted i noe land.
>
>Suverenitet må ikke kunne brukes som et dekke for å begå grove brudd på
>menneskerettighetene, ifølge Annan.
>
>Annan sa at folkemordet i Rwanda i 1994 for all framtid vil utgjøre en
>advarsel om hva som skjer hvis likegyldigheten overfor
>massedrap får råde.
>
>Videre sa han at det var en tragedie at det internasjonale samfunnet ikke
>hadde greid å bli enig om å forsvare menneskerettighetene i Kosovo.
>
>Støtte til Annan
>
>Tidligere onsdag gikk både Tysklands og Italias utenriksministre inn for at
>FN utvikler nye regler for hvordan man skal hanskes med
>humanitære intervensjoner.
>
>-Det internasjonale samfunnet går nå til militær aksjon for å hanskes med
>tragedier som bare for få år siden ville blitt sett på med
>likegyldighet, sa den italienske utenriksministeren Lamberto Dini.
>
>Tysklands utenriksminister Joschka Fischer sa i sin tale at trenden går mot
>humanitære intervensjoner, utenfor FN eller med
>FN-godkjenning. Dersom ikke FN utarbeider mekanismer for å hanskes med slike
>situasjoner, vil FN ende på sidelinja slik som i
>Kosovo, sa han.
>
>Fischer foreslo at vetomaktene må tvinges til å forsvare og forklare seg
>overfor hovedforsamlingen når de nedlegger veto, Dette
>mener han kunne framtvinge en mer ansvarlig bruk av vetoretten.
>
>Sist vetoretten ble brukt i sikkerhetsrådet var da Kina opphevet mandatet
>til FNs fredsbevarende styrke i Makedonia fordi
>Makedonia hadde anerkjent Taiwan.
>
>Militær-diplomati
>
>Tang advarte hovedforsamlingen om at en ny type militær-diplomati ville
>skape kaos, dersom ideen om at makt er rett får feste seg.
>
>Med klar referanse til NATO sa han at militære blokker og
>militærintervensjoner er i framvekst.
>
>Han sa at NATO-aksjonen i Kosovo hadde undergravet FNs rolle når det gjaldt
>å bevare fred og sikkerhet, og undergravet
>sikkerhetsrådets autoritet.
>
>Tidligere hadde andre talere, blant dem Algeries president Abdelaziz
>Bouteflika gjort seg til talsmann for den samme kritikken av
>Kofi Annan.
>
>Den algeriske presidenten sa at suvereniteten er et lands siste
>forsvarslinje mot reglene i en verden preget av ulikhet.