Jeg har nok også en framtid som trotskist. Ser fortsatt Fjerde
Internasjonalen - med alle sine feil og mangler - som det eneste
realistiske utgangspunktet for å bygge et nettverk av revolusjonære
marxister på nordisk, europeisk og internasjonal basis som et steg på veien
mot en ny internasjonale. Det er mer aktuelt enn før. Men det kan ikke
proklameres. De negative erfaringene fra Komintern, fra dogmatisk
trotskisme må overvinnes, teoretisk, politisk og praktisk.
De norske FI sympatisørene vil organisere seg i faster former denne høsten
etter noen år med økende oppslutning om FI i Norge. Mer info om FI kommer i
den forbindelse.
RV er et kommunistparti i den forstand at det kjemper for opphevelsen av
all undertrykking. Jeg var for at RV skulle ha kommunisme i
prinsipporgrammet. AKP var mot fordi de vil ha RV som valgfront.
I dagens situasjon tror jeg RV ville vært mye farligere for herskerklassen
hvis vi hadde vært en organisert strømning innafor SV. Det ville ha gjort
SV til et annet parti. RV+symperes inntreden kunne vært det som hadde gitt
revolusjonær marxisme hegemoniet i SV med tida. Så stor tro har jeg på
argumentenes og eksemplenes makt.
Hvorvidt SV og RV skal regnes som kommunistiske avhenger av definisjonen av
hvem som er kommunister. Var NKP kommunister når de støttet herskerne i
Sovjet? Var AKP kommunister (dvs. mennesker som stod på de undertryktes
side) når de støttet Moskvaprosessene, når de godtok den sykelige
personkultusen rundt Mao? Eller var SV'erne - som sa at dette var det stikk
motsatte av menneskelig frigjøring de egentlige kommunistene? Hva kan man
være mest stolt av å ha gitt ut - de kritiske bøkene på PAX, eller de
groteske historieforfalskningene som Oktober ga ut? Hvis sanneheten er
revolusjonær er svaret forholdsvis opplagt.
Vh
Anders Ekeland
>Til slutt må jeg bare spørre Ander et spørsmål:
>
>- Du sier du ikke har noe imot å bli kalt sosialdemokrat, samtidig
betrakter du
>RV som et kommunistparti
>og vil la RV gå inn i SV: Betrakter du også SV som et kommunistisk parti -
eller
>hva slags parti mener du
>SV er?
>
>- Kameratslig hilsen Henrik
>
>
>