Oddmund Garvik skreiv: (beklager om det skjer rare ting med tekstbrytinga, jeg
har en ballete epost-leser)
>Trond Andresen har kome med fleire døme på tomt pjatt og poserande
>"journalistikk" i m.a. Klassekampen, seinast i dag. Kva er problemet med
>dette? At det ikkje passar "gateparlamentarikaren" Aslak Borgersrud, og
>kanskje ein og annan journalist, er "normalt". Ingen likar å få passet sitt
>påskrive, enda kor passande det kan vera. Men då må ein prøve å argumentere
>klårt, ikkje berre ende opp i nok ein "provokasjon".
For det første. Som jeg skreiv i sta, kom ikke Trond Andresen med kritikk, eller
motargumenter mot det vi hadde sagt. Han slang bare dritt. Da svarer jeg med å
slenge dritt. Det er mulig jeg er barnslig.
Når det er sagt har ikke jeg noe i mot å få passet mitt påskrivi. Det er bra med
diskusjoner og krangler. Problemet er når enkelte blander inn personene her. Og
skriver at vi er dumme, pr-kåte eller hva faen. Eller unge, for eksempel.
>Eg har har aldri høyrt om, eller høyrt noko av dette bandet dykkar. Eg las
>utklippet frå Klassekampen som Andresen sende inn, og det var ikkje
>vanskeleg å ta stilling til det. Men så tenkte eg at "Gatas Parlament" nok
>er ei av mange døgnfluger som det har vore mange av opp gjennom åra. (Ein
>blir ikkje mindre døgnfluge av å kalle seg "revolusjonær".) Eg bladde om, og
>gløymde heile greia.
Dette er litt vanskelig å svare på, for det kan lett bli sjølskryt. Jeg skal
prøve ikke å skryte.
Gatas Parlament har spilt noen hundre konserter rundt om i Norge de siste
fem-seks åra. Vi har hele tida stilt sterke krav til oss sjøl. Politiske krav.
Vi har hele tida agitert for revolusjon. Det betyr at vi har prata revolusjon
til veldig mange tusen ungdommer, som har kommet for å høre på oss. Det er, sånn
jeg oppfatter det, viktig revolusjonært arbeid.
Når du ikke har hørt om oss, tar jeg ikke det særlig ille opp.
>Korleis i svarten vil du få i stand ein revolusjon med slikt skvalder???
>Dansbar kommunistrap...! Eg har som sagt ikkje høyrt musikken dykkar, men
>har eit ope sinn. Eg likar både rap, techno, garage, drum'n'bass, hip-hop,
>ambient, jungle. Eg likar Mozart, Stravinski, Brassens, Brel og Myllarguten.
>Eg likar all slags musikk og dans. Eg lever i eit mangfaldig land, der musikk
>og kultur frå heile verda blir blanda. For folk spelar og dansar overalt i
>verda, men det har ingenting med kommunisme å gjera. Det blir ikkje
>revolusjon av det.
Neivel. Mener du at kultur ikke har noe med politikk å gjøre? Mener du at musikk
ikke kan ha politisk gjennomslagskraft? Jeg skjønner ikke helt hva du prøver å
si.
Det skulle ikke være veldig vanskelig å finne historiske eksempler på at
revolusjonær musikk har trukket verden i en progressiv retning. Er du uenig?
>Ta tida til hjelp, Aslak Borgersrud. Ein må ha levd og opplevd ein del for å
>ha noko å fara med. Elles blir det berre proklamasjonar og tomme ord. Det
>blir ikkje meir imponerande om ein er stor i kjeften, heller ikkje om ein
>gøymer seg bak finurleg retorikk og krimskrams (intervjuet med Kjærstad).
Greit. Jeg er alt for ung, derfor er alt jeg sier tåpelig. Du skriver nynorsk,
derfor er alt du sier tåpelig. Hvis du har grønn bil, er alt du sier helt
patetisk.
Hva er forresten aldersgrensa for å mene noe? 30 år? 40? 50? Kanskje man ikke
bør mene noe før pensjonalder? Nå synes jeg du er inne på et fryktelig nyttig og
konstruktivt spor.
Eller kanskje det er hvor lenge man har vært en del av venstresida som teller?
Eller omvendt?
Faktisk er jeg knapt i stand til å kommentere noe sånt uten å bruke et par av de
orda jeg brukte i mitt forrige innlegg, og som visstnok skulle føre til
utestengelse fra lista.
>Det er ikkje livsviktig, men det er og blir ein dyd i livet og i politikken
>ikkje å gjera for stort nummer av seg sjølv, og ikkje seia så mykje i tide
>og utide. Det er karisme ein treng, og vel gjennomtenkte idear.
Hvordan i hælvete skal man få sagt noe da? Hvis man bare skriver pisspreik på
Klassekampen-forum? Er det sånn man skal omvende de store massene? Hvem
definerer hvor mye karisma man trenger for å gå ut offentlig å si hva man mener?
Kanskje du synes at Gatas Parlament er uinteressant fordi ingen av oss har store
pupper?
Tror du ikke jeg har tenkt over hva jeg mener? Tror du det var noe jeg bare fant
på?
Du skriver ikke en dritt med innhold, du bare slenger dritt om meg og Elling,
uten et eneste motargument mot det vi har sagt i artikkelen (muligens untatt det
fantastisk geniale "det blir ikke revolusjon av dansbar kommunistrap").
Derfor, og bare derfor, bruker jeg mitt innlegg til å påpeke det.
Beklager at dette blei jævlig langt, jeg skal prøve å skjerpe meg
-aslak, gateparlamentariker.