Ikke alt valgflesk er like fett for KK...

Eivind Hovig (j.e.hovig@labmed.uio.no)
Tue, 17 Aug 1999 23:28:23 +0200

Nå kan man selvfølgelig hevde at valgløfter overhodet ikke er nyheter og
som sådan ikke burde dekkes av noen avis med respekt for seg selv. Eller at
flesket bare bør presenteres dersom det er overveiende sannsynlig at
løftene blir gjennomført. I så fall vil det ekskludere alle partier som
ikke med sannsynlighet vil komme i regjeringsposisjon eller i lokale
flertallssituasjoner. I så fall bør bare de største partiene bli dekket.
Det virker allikevel ikke sannsynlig på meg at SV blir regjeringsmedlem i
kommende kommunevalgsperiode - i hvert fall ikke i de to første åra av
denne.

Årsakene til disse tankene er Klassekampens profil ved dekningen av RVs og
SVs valgkampåpning. RV fikk, som den svært observante leser kanskje fikk
med seg, noen spaltemillimeter inne i avisa forrige lørdag, mens SV i
dagens avis fikk halve forsida og mesteparten av en side inne i avisa.
Såvidt jeg kunne registrere var ikke SVs utspill epokegjørende
revolusjonære.

Som mange lesere av KK-Forum vil vite var valgkampdekningen et viktig
stridsspørsmål for to år sida da redaksjonen i praksis ble nesten
fullstendig utskiftet. Slik jeg oppfatter det var det da slik at den gamle
redaksjonen i noen grad kunne sies å stå på "journalismen", altså dekning
ut fra betraktninger gjort innledningsvis i denne epistel. Inn kom så den
unge garde, der "aktivismen" i større grad skulle settes i fokus. Men hvis
man bare skulle vurdere på bakgrunn av valgkampdekningen synes det
imidlertid overhodet ikke å være noen forskjell mellom gammel og ny
redaksjon. Eller kanskje den nye redaksjon har havnet på den gamle
redaksjons linje etter to år?

Som RV-"politiker" sitter jeg selvfølgelig i glasshus, men jeg klarer ikke
etter, en etter beste evne, "objektiv" vurdering å se hvorfor SV
forfordeles på denne måten. Følgelig heller jeg mot en forklaring om at
dette er uttrykk for redaksjonens eller deskens politiske vurdering. I det
første tilfellet er dette etter min oppfatning i seg selv en politisk
nyhet, i det andre tilfellet bare ytterst beklagelig og stusselig. Jeg tror
ikke det bare er uttrykk for knappe tidsfrister i redaksjonen med
etterfølgende tilfeldigheter, siden en redaksjon bør mestre et minimum av
planlegging, ikke minst siden KK dagen før brakte en melding om at RVs
valgkampåpning ville finne sted. Og jeg er 110% overbevist om at RV gjerne
ville ha gitt KK spesialservice...

For øvrig kan jeg bare si som Leif Sonell, medlem i det landsdekkende "Vårt
Parti": "Norge i vekst og hell, framgang med Leif Sonell." (En i alle deler
udødelig kommentar til valg i sin alminnelighet, for feitere valgflesk
finnes vel ikke?).

Eivind Hovig
RV
Eivind Hovig PhD email= ehovig@radium.uio.no Dept. of Tumor Biology
S=EHOVIG; OU=radium; O=uio; ADMD= ; PRMD=no; Inst. for Cancer Research
Phone:-47-22935416 The Norwegian Radium Hospital
Fax: -47-22522421 0310 Oslo, Norway