Kina-imperialismen

jonivar skullerud (jonivar@bigfoot.com)
Tue, 20 Jul 1999 20:25:05 +0930

"Mot NATO eller not imperialismen" er tittelen på Magnus Engen
Marsdals kommentar i KK om Taiwan på lørdag. Det kunne jo være en
interessant problemstilling: Her har vi en fascistisk
imperialistmakt, med en lang historie av overgrep mot og
undertrykkelse av små nabofolk, som opptrer mer og mer aggressivt og
direkte bølleaktig overfor nabostatene, og i økende grad også på
verdensscenen (f.eks. ved å sabotere FNs fredsoppdrag i Guatemala og
Makedonia). De siste dagene har de igjen begynt å direkte true en
liten nabostat, fordi presidenten i denne staten våget å uttale det
som alle vet er et faktum, nemlig at de er en separat stat.

Opp mot denne fascistiske imperialistmakten står USA (og dermed
implisitt NATO), som vil beskytte nabostater mot militær aggresjon.
Det kan åpne for en interessant diskusjon på den såkalte venstresida:
Følger man ryggmargsrefleksen som sier at alt USA gjør bestandig er
galt, eller følger man sine antiimperialistiske prinsipper?

Men neida, dette spørsmålet nevnes ikke en gang av MEM. Anti-USA-
ryggmargsrefleksen er til de grader overveldende at spørsmålet om
Kinas imperialistiske ambisjoner og bøllepolitikk tydeligvis aldri
krysser hans tanker. USA må alltid ta feil, og dermed må den
fascistiske, imperialistiske bøllestaten Kina nødvendigvis ha rett.

Eller er det rester av det maoistiske "følg Kina i ett og alt" som
slår igjennom? Klassekampens mangel på gangsyn i Kina-spørsmål er jo
slett ikke begrenset til Taiwan-saken. Til tross for at avisa ellers
bestandig går inn for folkenes sjølråderett kan jeg ikke erindre at de
noensinne har støttet frihetskampene til tibetanerne og uighurene i
Sinkiang. Derimot har Peter M Johansen ved flerfoldige anledninger
lagt ut om hvor forferdelig det var i Tibet under Dalai Lama og hvor
flott det var at Kina invaderte. Da rimer det vel kanskje at
taiwaneserne heller ikke har noen rett til selvbestemmelse. Spesielt
ikke de mindreverdige innfødte taiwaneserne (i motsetning til
Han-kinesiske innflyttere som stort sett støtter Guomindang og idéen
om "gjenforening" med fastlandet).

Selvfølgelig har USA sine egne baktanker når de vil støtte Taiwan --
selv om heller ikke de offisielt støtter Taiwans sjølråderett (det er
nemlig stadig viktig å være på godfot med Kina). Men vi må jaggu ikke
se oss så blinde på USA-imperialismen at vi unnlater å se og ta
avstand fra Kina-imperialismen!

I en evt konflikt mellom Kina og USA over Taiwan vil jeg heie på USA
til siste stund. Og det burde enhver som bryr seg døyten om små lands
rettigheter også gjøre.

-- 
    ______        _________________________________________________
   /             |                                                 |
   | jon         |  jonivar skullerud                              |
   \______       |                                                 |
          \      |  jonivar@bigfoot.com                            |
     ivar |      |  http://www.bigfoot.com/~jonivar/               |
   _______/      |_________________________________________________|