Hva med å skru ned temperaturen litt, og se an situasjonen. For nå kommer
en del nye ting bokstavelig talt for en dag. Hvis man i sin iver etter å få rett
fortsetter å spikke fliser på andres ordvalg, på en avfotografert
hodeskalles autensitet etc. - så har man mistet sansen for proporsjoner:
Det sensasjonelle har skjedd at en terroristisk fordriving av en million
mennesker er opphevet, og disse menneskene vender nå tilbake. Dette er
uansett NATOs lugubre motiver, spredte hevnaksjoner, etc. noe NYTT og
POSITIVT, som bør brukes som springbrett for politiske kampanjer
for at det internasjonale samfunn nå må begynne å gripe inn mot lignende
urett andre steder - slik faktisk Ramos-Horta har gjort i Øst-Timor-
konflikten.
I stedet er det tydeligvis om å gjøre å surmule (og i dette forum, slå
inn åpne dører) over at
- USA/NATO ikke har edle motiver
- USA utvider og konsoliderer sin makt
- Våpenindustrien tjener penger på dette
- General Jackson har en fortid som undertrykker i Nord-Irland
- Det er et problem med ueksplodert NATO-ammunisjon
- etc. etc. etc.
For den fordrevne millionen fortoner dette seg like meningsfylt som om man
i 1945 - i stedet for å bringe klarhet i omfanget av nazismens grusomheter - hadde insistert på å gjøre et stort nummer ut av brutale allierte angrep på Narvik og
andre norske områder under krigen med store (og tildels unødvendige) sivile tap - eller insistert
på at hovedproblemet akkurat nå, i 1945, var de imperialistiske tradisjonene til våre såkalte
allierte, engelskmennene.
Trond Andresen
At 20:54 28/06/99 +0200, Knut Rognes wrote:
>KK-Forum,
>
>-- en gammel tråd men noen nye (det vil si ganske gamle de også)
>opplysninger i forhold til nedenstående som
>Trond Andresen skrev At 10:17 09.06.99 +0200 (Re: Vojislav Seseljs lov):
>
>>At 21:46 8/06/99 +0200, Knut Rognes wrote:
>>
>>>....(klipp)...
>>>.......Hundretusenvis av kosovoalbanere
>>>befinner seg enten i flyktingeleire utenfor Kosovo eller på flukt inne i
>>>området, presset mellom serbiske styrker, KLA og NATO-bomber, og med stadig
>>>utsikt til usigelige lidelser.
>>>...(klipp)...
>>
>>Så de albanske flyktningene inne i Kosovo er i klemme mellom KLA og serbiske
>>styrker? Det må jo av leseren oppfattes slik at Kosovo-albanerne
>>flykter fra _begge_ disse grupperingene. Det var nytt for meg. KLA har så
>>vidt jeg har oppfattet, massiv støtte blant flyktningene.
>...
>
>>Videre: De "er presset" mellom NATO-bomber og serbiske styrker? Det er også
>>nytt for meg
>...
>
>>Hvis flyktningene er "presset mellom serbiske styrker og
>>NATO-bomber", hvorfor er det da så få (hvis noen) som klager over NATO-
>>bombinga (på tross av flere tragiske feilbombinger som antagelig til sammen
>>har drept to til tre hundre Kosovo-albanere)? Hvorfor er det fortsatt massiv
>>støtte til NATOs luftkrig blant flyktningene?
>>
>>Jeg gjentar fra et tidligere innlegg: Hvis man mener man har en god sak,
>>skulle det være unødvendig å tukle med virkeligheta.
>
>
>Her er en rapport fra US State Department fra 17. mars 1999, altså fra
>tiden før bombingene:
>
>>... The UNHCR report agrees with the KVM observation that civilian
>>casualties have been "relatively light" in the recent fighting. The report
>>says that in at least some places, VJ forces have apparently made
>>deliberate attempts to avoid targeting non-combatants. Overall, the
>>humanitarian situation in Kosovo is worsening, with a new mini-crisis
>>in a different village seemingly every day. Both the F.R.Y. and KLA
>>forces are closing roads to the releif agencies, making their efforts to help
>>more difficult. The fighting also has trapped IDPs in remote areas.
>>The fighting on both sides of the Cicaica Mountains, for example, has
>>forced IDPs to the center where they are trapped and relief agencies
>>find them impossible to reach.
>(http://www.state.gov/www/regions/eur/rpt_990317_kdom.html)
>
>Altså: "The fighting also has trapped IDPs in remote areas." Akkurat her
>tror jeg ikke det offisielle USA skulle finne det "nødvendig å tukle med
>virkeligheta" til UNHCR, så allerede like før bombingene startet var det
>altså kosovo-albanere (IDPs) som var i klemme, pga krigen mellom KLA og
>jugoslaviske styrker, antakelig også den viktigste grunnen til eksistensen
>av slike Internally Displaced Persons. Jeg tror derfor kanskje også Trond
>Andresen vil være enig i at NATO-bombingene fra 24. mars ikke akkurat
>minket sjansene for å komme i klemme for sivilbefolkningen.