-- en gammel tråd men noen nye (det vil si ganske gamle de også)
opplysninger i forhold til nedenstående som
Trond Andresen skrev At 10:17 09.06.99 +0200 (Re: Vojislav Seseljs lov):
>At 21:46 8/06/99 +0200, Knut Rognes wrote:
>
>>....(klipp)...
>>.......Hundretusenvis av kosovoalbanere
>>befinner seg enten i flyktingeleire utenfor Kosovo eller på flukt inne i
>>området, presset mellom serbiske styrker, KLA og NATO-bomber, og med stadig
>>utsikt til usigelige lidelser.
>>...(klipp)...
>
>Så de albanske flyktningene inne i Kosovo er i klemme mellom KLA og serbiske
>styrker? Det må jo av leseren oppfattes slik at Kosovo-albanerne
>flykter fra _begge_ disse grupperingene. Det var nytt for meg. KLA har så
>vidt jeg har oppfattet, massiv støtte blant flyktningene.
...
>Videre: De "er presset" mellom NATO-bomber og serbiske styrker? Det er også
>nytt for meg
...
>Hvis flyktningene er "presset mellom serbiske styrker og
>NATO-bomber", hvorfor er det da så få (hvis noen) som klager over NATO-
>bombinga (på tross av flere tragiske feilbombinger som antagelig til sammen
>har drept to til tre hundre Kosovo-albanere)? Hvorfor er det fortsatt massiv
>støtte til NATOs luftkrig blant flyktningene?
>
>Jeg gjentar fra et tidligere innlegg: Hvis man mener man har en god sak,
>skulle det være unødvendig å tukle med virkeligheta.
Her er en rapport fra US State Department fra 17. mars 1999, altså fra
tiden før bombingene:
>... The UNHCR report agrees with the KVM observation that civilian
>casualties have been "relatively light" in the recent fighting. The report
>says that in at least some places, VJ forces have apparently made
>deliberate attempts to avoid targeting non-combatants. Overall, the
>humanitarian situation in Kosovo is worsening, with a new mini-crisis
>in a different village seemingly every day. Both the F.R.Y. and KLA
>forces are closing roads to the releif agencies, making their efforts to help
>more difficult. The fighting also has trapped IDPs in remote areas.
>The fighting on both sides of the Cicaica Mountains, for example, has
>forced IDPs to the center where they are trapped and relief agencies
>find them impossible to reach.
(http://www.state.gov/www/regions/eur/rpt_990317_kdom.html)
Altså: "The fighting also has trapped IDPs in remote areas." Akkurat her
tror jeg ikke det offisielle USA skulle finne det "nødvendig å tukle med
virkeligheta" til UNHCR, så allerede like før bombingene startet var det
altså kosovo-albanere (IDPs) som var i klemme, pga krigen mellom KLA og
jugoslaviske styrker, antakelig også den viktigste grunnen til eksistensen
av slike Internally Displaced Persons. Jeg tror derfor kanskje også Trond
Andresen vil være enig i at NATO-bombingene fra 24. mars ikke akkurat
minket sjansene for å komme i klemme for sivilbefolkningen.
Knut Rognes