Dette var dårlig. Ikke bare åpner du som en tradisjonell representant for makta over
hele verden med å karakterisere mulige meningsmotstandere gjennom den uverdige
karakteristikken "lukket avdeling", men du fortsetter med å demonstrere at du lite
skjønner av etiske prinsipper.
Jeg har pekt på at du får et problem som søker ved å stille ultimatum mot en annen søker.
I andre ansettelsessituasjoner er jeg redd ansettelseskomiteen i et slikt tilfelle ville
sett bort fra din søknad.
Ditt argument for å opptre uetisk er at motparten har opptrådt enda mer uetisk.
Hva slags argument er dette? Dette er å si at "two wrongs make a right" og er en
klassiker i psykologisk krigføring. England brukte det mot Tyskland, Tyskland brukte
det mot England, Stalin brukte det mot USA, USA brukte det mot Stalin. Jeg trodde du
hadde tatt avstand fra den typen logikk.
Du sier videre: "Det er sterkt av Steigan å stille meg slike spørsmål i ein prosess der Akp har jamna det etiske terrenget med jorda frå start til mål."
Hva slags kollektiv etikk er dette?
Jeg har ingen tillitsverv i AKP og har ikke hatt det på mange år. Jeg er medlem av AKP. Mener
du med dette at jeg som medlem av AKP er kollektivt ansvarlig for alt partiet måtte foreta seg?
Dette smaker av maccarthyisme. Sjøl om du måtte hate AKP så mye du måtte ønske,
så fratar ikke det meg verken retten til eller den moralske plattformen
for å kunne kritisere hvem jeg måtte ønske, også deg Roald Helgheim.
Påstår du at jeg har foretatt meg noe umoralsk i forhold til KK som attpåtil skulle være av en
slik art at jeg ikke er meningsberettiga? Det måtte eventuelt være at jeg er enig med AKPs ledelse
i at Paul Bjerke måtte skiftes ut som redaktør. Men er ikke det er legitimt standpunkt da?
Ut fra det øvrige du skriver later det til at du ikke tar hele søknadsprosessen på alvor.
Men klubben har legitimert den, det samme har du gjennom din søknad. Jeg skjønner at du
vil si opp dersom Jon blir ansatt. Etter det du har sagt om ham, er det får jobben måndag. Det minner meg om den gongen eg for moro søkte jobben som kringkastingssjef etter at Einar Førde hadde førehandsannonsert sitt kandidatur og i praksis fått han. Sjølv om eg er åtte gonger betre på å lage avis enn Michelet, er eg ganske viss på at han spelar Førdes rolle i KK-saka. Slik er det berre. Det er det etiske terrennget vi vassar i, Steigan. I lukket avdeling. For øvrig takkar eg for eventuell sympati som har kome til syne også på dette forumet innimellom all den politiske blodtørsten. Til Olve Steinset kan eg berre melde at Helgheim alltid har vore ein fredsæl mann utan fåre for nokon. Så kva er det du blæs deg så opp for, mann?
IHM Roald Helgheim (IHM betyr innehaver av Molderosen)