1) Vedtaka fra AKPs landsmøte ble ganske utførlig referert - uten at det
brøt ut noe hysteri.
2) Den lange redgjørelsen fra AKP gjør det helt klart: Der i gården tenker
man overhodet ikke på å løse en slik konflikt med utradisjonelle midler.
Dvs. møter, reel dialog med redaksjon og redaktør, dvs.tiltak som peker mot
arbeiderdemokrati og sosialisme så langt som mulig. Tradisjonell eiermakt,
med langt under gjennomsnittlig fingerfølelse for hvordan presse, KK-venner,
redaktør og redaksjon måtte reagere. Det er fasiten så langt.
Det er ikke uten grunn at vanlig folk i revolusjonære situasjoner krever
full åpenhet, f.eks ble forhandlingene i Gdansk ført for åpne mikrofoner.
Tenk om AKP hadde innkalt til et helgseminar om KK, med redaskjon og
redaktør og masse gode venner - det hadde tjent partiet til ære. Det kunne
blitt gode vibrasjoner av det. Det var veldig god steming over halvliterne
etter møte på Asylet - diskusjonen gikk høyt - og den ble bare såvidt påbygynt.
3) Hvorfor kunne ikke AKP lage et seminar om KK? Hvorfor bare bak lukkede
styredører?
Vh
Anders E
>Anders Ekeland skriver følgende på en reaksjon på et innlegg fra Magnus
>Marstrand:
>"Det var ingen slike hysteriske reaksjoner da vedtaka fra landsmøtet ble
>offentliggjort. AKP har jo vært veldig passive - fram til nå. "
>
>Men kjære Anders,
>Nå har vi gjenntatte ganger bedt KK trykke vedtaket fra AKPs landsmøte. Det
>har de ikke gjort til tross for adskillige purringer. KK-Forums lesere er
>de som først og lettest er informert om vedtak og pressemeldinger. Paul har
>knepet igjen hele tida. Jfr. innlegget fra Brekke/Sjue.
>
>Ellers så er det akkurat sendt ut en melding fra AKP som også skal til KK -
>og som vanlig får KK-Forum det først - som er grundigere på å forklare AKPs
>vanskelige situasjon i debatten - og om hvordan den har blitt brukt mot
>oss, dvs AKP.
>
>Jeg tror det er lettere å forstå AKPs handlemåte etter denne meldinga, og
>at de som raskt går på å kritisere AKPs metoder kanskje må spise i seg noen
>av de mest kontante formuleringene.
>
>erik ness
>
>
>